Срок давности по ст 167 ук рф

Содержание

Порча, уничтожение или повреждение чужого имущества умышленное или по неосторожности | Юридические Советы

Срок давности по ст 167 ук рф

Последнее обновление: 31.01.2020

Во время экономического кризиса для  среднестатистического россиянина стало привычкой экономить и более бережно относиться к вещам, предметам быта, деньгам.

Тем значительнее стресс для потерпевшего, когда кем-то умышленно уничтожается или повреждается его имущество — особенно, если это дорогие ему вещи.

Разберемся, какое наказание за такое преступление может быть назначено и какие особенности привлечения к ответственности виновного лица.

Когда наступает административная ответственность

Закон определяет два вида ответственности за порчу имущества – уголовную и административную. В обоих случаях уничтожением считается приведение определенной вещи в полную непригодность, повреждением – в такое состояние, при котором без исправления недостатков предмет не может быть использован по назначению.

Если действиями виновного испорчены вещи, стоимость которых не превышает 5000 рублей, наступает административная ответственность. Например, это может быть в случае:

  • повреждения оконных стекол;
  • царапины на машине;
  • разбития посуды в кафе, ресторане;
  • повреждения кабеля;
  • повреждения одежды, обуви, сумки и т.д.

Основным условием возбуждения полицией административного производства является наличие умысла и виновности повредившего имущество.

Процедура сбора доказательств вины не отличается от других категорий дел и предполагает опрос свидетелей, получение информации с камер видеонаблюдения и т.д.

Если есть данные о том, что вред нанесен случайно, без прямого намерения, ответственность по КОАП РФ не наступает.

Когда собранных доказательств достаточно для признания виновным, назначается наказание по статье за порчу чужой вещи — штраф от 300 до 500 рублей. Постановление об этом выносится мировым судьей и может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получении копии.

Также следует знать, что существует срок давности привлечения по КОАП РФ – три месяца со дня совершения правонарушения, по истечении которых дело производством должно быть прекращено без выяснения вопроса о виновности.

Если установленный размер причиненного вреда больше 5000 рублей, то действуют нормы Уголовного Кодекса РФ.

Уголовная ответственность

С 03.07.3016 года в УК РФ и другое федеральное законодательство были внесены важные изменения, согласно которым минимально возможный ущерб по ст. 167 УК РФ (уничтожение или повреждение чужого имущества) должен быть не менее 5000 рублей (до этого размер составлял 2500 рублей). Кроме этого, ущерб должен быть для потерпевшего значительным.

Пример №1.
Иванов А.А. умышленно разбил лобовое стекло автомобиля TOYOTA, принадлежащего Петрову И.И. Стоимость стекла составила более 22000 рублей, поскольку автомобиль Петрова И.И. был недавно куплен, относится к категории премиум, требуется специальный заказ стекла.

В то же время, в ходе дознания было установлено, что Петров И.И. работает генеральным директором одной из компаний в составе известного холдинга и его заработная плата составляет более одного миллиона рублей в месяц. Суд посчитал ущерб, причиненный потерпевшему, незначительным и прекратил дело.

Пример №2.
Алмазова Р.Р. повредила гараж Мельниковой А.А., заполнив отверстия замков быстросохнущим клеем, чем причинила ущерб потерпевшей, согласно экспертизе, в размере 5500 рублей.

В судебном заседании выяснялся вопрос о финансовом состоянии Алмазовой А.А., которая проживала одна с двумя детьми, парализованной матерью, работала санитаркой и ее доход составлял около 7000 рублей в месяц. Суд посчитал ущерб, причиненный Мельниковой А.А.

, значительным и провозгласил обвинительный приговор.

Таким образом, обязательным признаком квалификации по ст. 167 УК РФ, является значительность ущерба для потерпевшего.

Верховный суд РФ ориентирует суды на выяснение таких обстоятельств, как наличие иждивенцев, проживание в полной/неполной семье,   наличие кредитных обязательств и т.д.

Словом, значительность убытка должна быть объективно подтверждена и одновременно не может составлять менее 5000 рублей; меньшая сумма образует административный состав правонарушения, о котором написано ранее.

В судебной практике встречаются неоднозначные ситуации, когда вред имуществу причинен на сумму, составляющую сумму до 5000 рублей, но при этом для потерпевшего, в силу его затруднительного финансового положения, является существенным. Такие вопросы возникают в ходе рассмотрения дел, где повредили вещи малообеспеченных, социально незащищенных людей.

К сожалению, для таких случаев нет исключения и, поскольку сумма ущерба менее 5000 рублей, уголовная ответственность исключена. Для восстановления справедливости мы рекомендуем пострадавшим обращаться в суд в порядке гражданского производства за возмещением причиненного вреда, такая возможность не утрачивается после вынесения административного решения.

Определение стоимости ущерба – компетенция оценочной экспертизы, которая назначается в рамках предварительного следствия. Как и по другим категориям дел, эксперт оценивает рыночную стоимость к моменту утраты или повреждения, с учетом износа и возможности восстановления. Чаще всего по уголовным делам предметом оценки становятся:

  • автомобили. Особенную трудность в установлении стоимости причиненного ущерба составляют дела, по которым машина сожжена. В таких случаях эксперт обращается к официальным данным о среднерыночной стоимости автомобиля в конкретном городе, с учетом достоверных характеристик, представленных потерпевшим: год выпуска, период нахождения в собственности, информация об авариях, марка автомобиля и т.д.;
  • дорогостоящая аппаратура. Экспертом учитывается наименование производителя, данные о техническом состоянии объекта и т.д.;
  • недвижимость. Оценка происходит по кадастровой стоимости на день совершения преступления (в случае полного уничтожения) или, если повреждена часть дома (двери, окна, внутренняя отделка), то при расчете учитывается как стоимость восстановительных работ, так и возможность пользования помещением до их выполнения;
  • дорогостоящий товар (меховые изделия, одежда из натуральной кожи и т.д.) – стоимость ущерба определяется, в основном, по чеку, предоставленному потерпевшим – практически всегда квитанции о покупке таких предметов хранятся, учитывая длительность срока годности.

Итак, по заключению оценочной экспертизы сотрудники полиции делают вывод о том, имеются ли в каждом конкретном случае основания для возбуждения уголовного дела. Если такие основания есть (сумма ущерба превышает 5000 рублей и значительна для потерпевшего), действиям виновного будет дана юридическая оценка по части первой или второй статьи 167 УК РФ.

Наказание за умышленные действия

Если имущество повреждено или уничтожено без выполнения опасных для посторонних лиц действий, указанных законодателем в части 2 ст. 167 УК РФ, то наказание, которое может быть назначено преступнику, сравнительно небольшое – до 40000 рублей штрафа, общественные работы или лишение свободы на срок до 2 лет.

Когда злоумышленник намеренно уничтожает имущество другого человека и при этом действует опасным для окружающих способом, наказание может быть до пяти лет изоляции.

Так, статьей УК прямо предусмотрены следующие способы, признанные общеопасными и дающими  основание для более жесткой ответственности:

  • взрыв;
  • поджог;
  • иные действия, которые могут быть признаны судом создающими угрозу для других людей.

Кроме того, аналогичное наказание ждет тех, кто своими разрушительными действиями способствовал наступлению смерти человека по неосторожности или других тяжких последствий.

Взрыв и поджог как способы уничтожить имущество

Взрывчатые вещества используются, в основном, для уничтожения автомобилей – такие преступления были не редкостью в 90-х годах, встречаются такие случаи и сегодня, особенно в кругах бизнесменов и влиятельных лиц.

Также уничтожение автомобилей таким способом может иметь место при наличии национального мотива – известны дела, когда виновными подрывались только автомобили определенного региона (например, Кавказа) или республики.

Поскольку национальный мотив прямо не предусмотрен в статье УК РФ, такие обстоятельства дополнительно признаются судом отягчающими при вынесении приговора.

Уничтожение или повреждение имущества путем поджога обычно совершается в отношении отдельно стоящих объектов недвижимости – домов, киосков, гаражей. В практике встречаются дела, когда поджог – это способ сокрытия другого, более тяжкого преступления.

Пример №3.
Продавец Павлов И.И., работающий у предпринимателя Скворцова А.А. по трудовому договору в продовольственном киоске, допустил крупную недостачу из-за своих же махинаций с накладными. Когда это стало известно работодателю, Павлов И.И.

инсценировал поджог, отрицая свою причастность к уничтожению киоска (он был сожжен дотла), даже первым приехал на место происшествия в целях оказания помощи по тушению. Благодаря камерам наружного наблюдения, которыми было оборудовано рядом стоящее здание и о которых Павлов И.И.

не догадывался, полиция установила, что поджог совершил он. С помощью сложных комплексных экспертиз была установлена сумма недостачи и горючее вещество, которым пользовался Павлов И.И.

В результате виновник понес наказание в виде длительного срока лишения свободы по двум статьям Уголовного Кодекса – за уничтожение киоска путем поджога и умышленную растрату вверенного имущества.

Пример №4.
Осужденному Рыкову А.П. было назначено 18 лет лишения свободы за то, что в ходе распития спиртного в доме у Лобанова Г.Г. он нанес последнему несколько колото-резаных ножевых ранений в область сердца, вследствие которых потерпевший скончался на месте. Чтобы скрыть следы особо тяжкого преступления, Рыков А.П.

не придумал ничего лучше, как сжечь дом, где находился труп. Рыков А.П. облил домовладение керосином со всех сторон и поджег. Преступление было раскрыто по горячим следам, поскольку нашлись свидетели-очевидцы. Впоследствии Рыков написал явку с повинной, не сумев справиться с чувством вины.

В судебном заседании иск родственников убитого о взыскании с виновного стоимости сожженного дома был удовлетворен.

Другие общеопасные способы совершения умышленной порчи или уничтожения имущества в практике встречаются довольно редко. Например, это может быть применение самодельных стреляющих приспособлений, которые создают опасность для окружающих, механические агрегаты, используемые не по прямому назначению и т.д.

Вследствие действий тех, кто умышленно повреждает чужое имущество, иногда наступает смерть посторонних лиц или другие трагические события.

Верховный суд разъяснил, что таковыми могут быть признаны причинение существенного вреда здоровью, в том числе и нескольким лицам, наступление инвалидности, лишение людей крова, средств к существованию, длительный простой работы крупных предприятий и т.д.

Неосторожное повреждение чужого имущества

Логично, что законодатель предусмотрел ответственность за порчу только чужого имущества. В самом деле, абсурдно было бы наказывать человека, решившего уничтожить свои предметы и вещи по одному ему известным причинам.

Вместе с тем, всегда существует опасность, что, поджигая свое, вред будет причинен другим.

На этот случай в Уголовном Кодексе предусмотрена статья, предусматривающая возможность привлечь к ответственности за уничтожение или повреждение имущества по неосторожности.  Условием для этого является:

  • стоимость поврежденного имущества других граждан превышает 250000 рублей;
  • преступление совершено вследствие обращения с огнем или другим источником повышенной опасности.

Поскольку такое преступления относится к неосторожным, наказание за него сравнительно мягкое: штраф в размере до 120000 рублей, общественные работы, лишение свободы до 1 года.

Пример №5.Поссорившись с женой, Кузнецов В.В., находясь в крайней степени алкогольного  опьянения, поджег собственный дом, чтобы при разводе он не достался бывшей супруге. Огонь перекинулся на хозяйственные постройки соседнего участка, в результате чего полностью сгорели гараж и баня соседа Кравцова Е.М. Неосторожными действиями Кузнецова В.В. соседу был причинен ущерб на сумму свыше одного миллиона рублей. Виновный был осужден к наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей, иск о возмещении стоимости утраченной недвижимости был удовлетворен в полном объеме.

Подведем итоги

  1. Если вам причинен ущерб, который по стоимости менее 5000 рублей – виновного ждет административная ответственность, если более и при этом эта сумма для вас значительна, будет возбуждено уголовное дело.
  2. Максимальное наказание по КОАП РФ – до 500 рублей штрафа, по УК РФ – до 5 лет лишения свободы, при условии отсутствия других преступлений.
  3. Срок давности привлечения к административной ответственности за порчу имущества составляет 3 месяца, по уголовному делу – до 6 лет.
  4. Ответственность за неосторожные действия предусматривается только в случае причинения ущерба, превышающего 250000 рублей. Если ваши вещи повредили по неосторожности, но сумма ущерба не достигает указанной, можно обратиться в суд с иском о взыскании понесенных расходов. Кроме того, в гражданском порядке могут быть рассмотрены иски о взыскании ущерба и при наличии административного постановления или приговора.

Источник: http://juresovet.ru/porcha-unichtozhenie-ili-povrezhdenie-chuzhogo-imushhestva/

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Срок давности по ст 167 ук рф

Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, –

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, –

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31.05.2017 N 88П17Требование: О возобновлении производства по делу ввиду новых обстоятельств.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Европейским Судом установлено нарушение пункта 3 статьи 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод в связи с тем, что срок содержания заявителя под стражей продлевался по основаниям, которые не могут считаться достаточными для обоснования столь длительного лишения его свободы.

Определением Санкт-Петербургского городского суда от 15 февраля 2006 г. уголовное дело в отношении Денисова по ст. 115, ч. 1 ст. 330, ч. 2 ст. 167, ч. 2 ст. 325 УК РФ прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (истечение сроков давности уголовного преследования), по ч. 2 ст. 167 УК РФ прекращено в связи с отказом прокурора от обвинения.

Определение Верховного Суда РФ от 30.05.2017 N 49-КГ17-5Требование: О признании незаконным отказа в страховой выплате, признании случая страховым, взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда.

Обстоятельства: В результате пожара был поврежден дом истицы, являющейся мировым судьей. Ответчик в признании события страховым случаем, выплате страхового возмещения отказал.

Решение: Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, так как суд не учел пункты программы страхования имущества действующих судей судов общей юрисдикции об установлении объектов страхования, не дал оценки доводам истицы о признании за ней права собственности на дом судом, не учел, что повреждение или уничтожение имущества судьи связано с его служебной деятельностью, пока не доказано иное, что по факту пожара возбуждено уголовное дело.

30 декабря 2013 г. по факту пожара возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации – умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений путем поджога (т. 1, л.д. 29).

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 25.05.2017 N 1-АПУ17-5Приговор: По ч. 2 ст. 210 УК РФ за участие в преступном сообществе; по ч. 2 ст. 209 УК РФ за участие в банде; по п. п. “а”, “б” ч. 3 ст. 163 УК РФ за вымогательство; по ч. 2 ст. 167 УК РФ за умышленное уничтожение имущества (2 эпизода); по п. “а” ч. 3 ст.

163 УК РФ за вымогательство (2 эпизода).

Определение ВС РФ: Приговор отменен, уголовное дело направлено на новое разбирательство в особом порядке в тот же суд иным составом суда, поскольку суд принял решение об уменьшении объема обвинения в особом порядке, несмотря на то, что для этого требовалось исследование собранных по делу доказательств.

по ч. 2 ст. 167 УК РФ (по эпизоду уничтожения имущества П.) к исправительным работам на 1 год с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

по п. “а” ч. 3 ст. 163 УК РФ (по эпизоду вымогательства у Д. и А.) к лишению свободы на 5 лет,

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 45-АПУ17-7Приговор: По п. “е” ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство, по ч. 3 ст. 30, п. п. “а”, “в”, “е” ч. 2 ст.

105 УК РФ за покушение на убийство, по ч. 1 ст. 115 УК РФ за умышленное причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, по ч. 2 ст. 167 УК РФ за умышленные уничтожение и повреждение имущества.

https://www.youtube.com/watch?v=SDu0P0_zo7A

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

– по ч. 2 ст. 167 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Коршунову 17 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев с установлением соответствующих ограничений и возложением обязанностей, указанных в приговоре.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11.05.2017 N 80-АПУ17-3Приговор: Осужденные-1, 2, 3 – по п. “ж” ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; осужденный-1 – по ч. 1 ст. 285 УК РФ за злоупотребление должностными полномочиями, по ч. 5 ст.

33, ч. 2 ст. 167 УК РФ за оказание пособничества в умышленном уничтожении и повреждении имущества; осужденный-3 – по ч. 2 ст. 167 УК РФ за умышленное уничтожение и повреждение имущества.Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

осужден к лишению свободы по ч. 1 ст. 285 УК РФ сроком на 1 год, по п. “ж” ч. 2 ст. 105 УК РФ сроком на 13 лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 167 УК РФ сроком на 1 год 10 месяцев.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 80-АПУ17-1Приговор: По ч. 3 ст. 162 УК РФ за разбой, по ч. 2 ст. 167 УК РФ за умышленное уничтожение имущества (2 эпизода), по п. “в” ч. 4 ст.

162 УК РФ за разбой (2 эпизода), по ч. 3 ст. 30, п. “а” ч. 3 ст. 158 УК РФ за покушение на кражу (2 эпизода), по п. п. “а”, “в”, “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство.

Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

– ч. 2 ст. 167 УК РФ (по эпизоду в отношении К.) к 2 годам 6 месяцам;

– п. “в” ч. 4 ст. 162 УК РФ (по эпизоду в отношении Е.) к 10 годам 6 месяцам с ограничением свободы на 1 год 7 месяцев;

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 03.05.2017 N 67-АПУ17-11Приговор: По п. “в” ч. 4 ст. 162 УК РФ за разбойное нападение; по п. “з” ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ за покушение на уничтожение чужого имущества путем поджога и взрыва.Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

– по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Андреевой М.С. назначено в виде лишения свободы на срок 14 (четырнадцать) лет со штрафом в размере 100 000 рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 04.05.2017 N 67-АПУ17-10Приговор: По п. “а” ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство двух лиц; по ч. 2 ст. 167 УК РФ за умышленное уничтожение чужого имущества путем поджога.Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

– по части 2 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 2 год 6 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено Илларионову Е.А.

наказание в виде лишения свободы на срок 18 лет в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев, с установлением на основании части 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации указанных в законе ограничений и возложением обязанности.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 11.05.2017 N 50-АПУ17-3Приговор: Осужденные-1, 2 – по ч. 2 ст. 167 УК РФ за умышленные уничтожение и повреждение чужого имущества; осужденный-1 – по ч. 1 ст. 105 УК РФ за убийство; осужденный-2 – по п.

“а” ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство двух лиц, по ч. 1 ст. 158 УК РФ за кражу.Определение ВС РФ: Приговор изменен, из описательно-мотивировочной части приговора исключено указание на показания осужденного-2, данные им при допросе в качестве обвиняемого.

осуждена к наказанию в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 105 УК РФ на срок 9 лет с ограничением свободы на срок 1 год, по ч. 2 ст. 167 УК РФ на срок 2 года 6 месяцев. На основании ч. 3 ст.

69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений и возложением обязанности, предусмотренных ст. 53 УК РФ.

Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 27.04.2017 N 53-АПУ17-3Приговор: По п. “д” ч. 2 ст. 105 УК РФ за убийство; по ч. 3 ст. 30, п. п. “а”, “д” ч. 2 ст. 105 УК РФ за покушение на убийство более двух лиц; по ч. 2 ст. 167 УК РФ за умышленное уничтожение чужого имущества.Определение ВС РФ: Приговор оставлен без изменения.

осужден по п. “д” ч. 2 ст. 105 УК РФ к десяти годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год; ч. 3 ст. 30 – п. п. “а”, “д” ч. 2 ст. 105 УК РФ к восьми годам лишения свободы с ограничением свободы сроком на один год; по ч. 2 ст. 167 УК РФ к трем годам лишения свободы.

Указание Генпрокуратуры России N 797/11, МВД России N 2 от 13.12.2016″О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности”

пп. “а” и “б” ч. 3 и п. “а” ч. 4 ст. 158, чч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, чч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, чч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, ч. 2 ст. 167, ст. 205, ст. 207, пп. “а”, “б” и “в” ч. 4 ст. 228.1, пп. “а” и “в” ч. 4 ст. 229.1, пп. “а” и “в” ч. 2 и ч. 3 ст. 260, п. “б” ч. 2 и ч. 3 ст. 281, пп. “а” и “б” ч. 5 ст. 290, ч. 3 и п. “а” ч. 4 ст. 291, ч. 2, п. “а” ч. 3 и ч. 5 ст. 291.1.

“Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)”(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)

По приговору суда Ч. был осужден в том числе по ст. 116 УК РФ к шести месяцам исправительных работ по месту работы, по ч. 2 ст. 167 УК РФ – к трем годам лишения свободы.

Источник: https://legalacts.ru/kodeks/UK-RF/osobennaja-chast/razdel-viii/glava-21/statja-167/

Срок давности привлечения к уголовной ответственности УК РФ в 2020 году

Срок давности по ст 167 ук рф

Последнее обновление – Июль 2020

Если верить изречениям юристов эпохи римского права, закон суров, но справедлив. Гуманизм, справедливость – основополагающие принципы уголовного законодательства. Одно из их проявлений — введение понятия срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Законотворцы ввели его потому что, по их мнению, опасность преступления существенно уменьшается по прошествии времени с его совершения, поэтому наказание не будет служить своим основным целям — исправлению преступника и профилактике новых правонарушений.

Что такое давность привлечения к ответственности по Уголовному закону

Давность привлечения к уголовной ответственности — промежуток времени, по окончанию которого привлечь виновного к установленной ответственности уже не представляется возможным. Он отсчитывается с даты завершения преступления.

https://www.youtube.com/watch?v=q7tFqU4oyfM

Давностные сроки находятся в прямой зависимости от опасности преступления для общества.

Преступления небольшой тяжести

По преступлениям, отнесенным к этой группе, наиболее строгое наказание – тюремное заключение до 3 лет. Срок, в который возможно привлечение к ответственности за них, истекает спустя 2 года со дня преступления.

Наиболее распространенные составы:

  • кража, мошенничество, присвоение, растрата, если нет квалифицирующих признаков;
  • нанесение телесных повреждений, относящихся к легкому вреду здоровью, и вреду средней тяжести без отягчающих вину обстоятельств, побои, угроза убийством или тяжкими повреждениями;
  • клевета;
  • проникновение в жилище;
  • самоуправство;
  • неуплата алиментов;
  • уклонение от налогов и других платежей без отягчающих признаков, предусмотренное ст. 199;
  • оскорбление представителя власти и иные.

Противоправные деяния средней тяжести

В этой группе за умышленные деяния наказание не может превышать 5 лет заключения, а за неосторожные 3 года. Срок давности заканчивается через 6 лет со дня, когда преступление имело место. Это следующие деяния:

  • Квалифицированные виды кражи:
    • причинившие значительный ущерб пострадавшему;
    • с проникновением в хранилище;
    • из одежды или клади при потерпевшем.
  • Мошенничества, присвоения, растраты – причинившие значительный ущерб и совершенные группой лиц.
  • Грабеж, вымогательство при отсутствии усугубляющих ответственность обстоятельств.
  • Половое сношение 18-летнего с не достигшим 16 лет лицом.
  • Злоупотребление полномочиями руководителем коммерческой организации ст. 201 и должностными лицами госорганов и организаций с государственным участием без отягчающих признаков.
  • Нарушения правил дорожного движения, в результате которых потерпевшим причинены тяжкий вред или смерть, и прочие.

Тяжкие преступления

Тяжкие преступления совершаются только с умыслом, самое жесткое наказание за них максимум 10 лет тюрьмы. Давность по таким деяниям составляет 10 лет. К таким преступлениям относятся:

  • Мошенничество:
    • с использованием служебного положения;
    • повлекшее лишение права на жилье.
  • Разбой:
    • группой лиц;
    • с применением оружия.
  • Квалифицированные виды грабежа:
    • с применением насилия;
    • с проникновением в жилье;
    • в крупном размере.
  • Умышленное причинение вреда здоровью потерпевшего, отнесенного к тяжким повреждениям, без особо квалифицирующих признаков.
  • Изнасилование с тяжкими последствиями.
  • Ряд правонарушений в области незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
  • Получение взятки и ее дача за незаконные действия и прочие.

Особо тяжкие преступные деяния

И, наконец, к категории наивысшей степени тяжести преступлений по УК РФ, за которые можно лишиться свободы на длительный период — больше 10 лет, применяется срок давности длиною в 15 лет со дня деяния. Это самые опасные для общества преступления такие, как:

  • убийство;
  • некоторые преступления, связанные с оборотом запрещенных веществ наркотиков, психотропных веществ, совершенные в размерах от значительного до особо крупного;
  • бандитизм;
  • создание преступного сообщества, организации, участие в них и т. п.

Суд в определенных случаях вправе понизить категорию тяжести преступления, но только на одну ступень. Рассчитывая срок давности в этой ситуации, при необходимости учитывают категорию, определенную судом.

Исключения из правил

В случае совершения виновным любого запрещенного деяния из списка, приведенного ч. 5 ст. 78 УК РФ, он понесет наказание, вне зависимости от степени тяжести и формального завершения срока давности.

Учитывая, что эти деяния несут особую угрозу государству и миру, законодатель установил запрет применять к совершившим их лицам срок давности.

Срок давности не применим за преступления:

  • связанные с терроризмом;
  • сопряженные с подготовкой, ведением агрессивной войны, применением ее воспрещенных методов;
  • захват заложника;
  • геноцид; экоцид.

Применение на усмотрение суда

Вопрос о применении сроков давности к подсудимому, совершившему деяние, которое может наказываться лишением свободы пожизненно или смертной казнью, разрешает суд по собственному усмотрению индивидуально в каждом отдельном случае.

Это право суда, и только его, но не обязанность. На досудебной стадии в ходе расследования дела такое решение не может быть принято.

Если суд придет к выводу, что применение к конкретному подсудимому срока давности не имеет смысла, судья назначает наказание в пределах санкции статьи, при этом высшая мера и пожизненный срок не применяются. То есть, несмотря на то, что срок давности прошел, от наказания за совершенное преступление виновный не освобождается.

Порядок исчисления

  1. Если преступление простое, совершено здесь и сейчас, например, телесные повреждения, простая кража, срок давности течет с момента его окончания.

  2. Моментом окончания длящегося преступления, такого, как хранение оружия, наркотических средств, является момент его пресечения;
  3. Окончание продолжаемых преступлений, к примеру, кражи денег частями в несколько приемов, связывают с окончанием заключительного действия, являющегося составной частью одного деяния.

Сроки давности по каждому преступлению исчисляются в отдельности, никоим образом не складываются и не поглощаются друг другом. Они считаются годами, истекают в полночь последнего дня заключительного года срока.

Источник: https://Zakonved.ru/ugolovnoe-pravo/osvobozhdenie-ot-ugolovnoy-otvetstvennosti-i-ot-nakazaniya/srok-davnosti.html

Статья 167 УК РФ умышленное уничтожение, повреждение чужого имущества

Срок давности по ст 167 ук рф

За поджог имущества, который приводит к его порче, в соответствии с УК РФ, назначается наказание. Поджог – серьезное преступление, наказываемое по закону. В ст. 167 УК РФ прописывается наказание, предусматриваемое за преднамеренную порчу и уничтожение имущества.

Поджог жилья: наказание

При намеренном совершении деяния, из-за которого уничтожается или повреждается пожаром имущество людей, виновный может получить такие наказания: принудительные (до 2-х лет), обязательные (до 360 ч) и исправительные (до 1 г) работы; штраф до 40 000 руб.

или зарплата за 3 месяца; до 2-х лет лишения свободы; арест (3 мес.). Когда умышленный поджог приводит к смерти третьих лиц или к прочим тяжелым последствиям, то назначается жесткое наказание, предполагаемое до 5 лет лишение свободы или принудительный труд.

Поджог по неосторожности

В уголовном праве отсутствует подобное понятие. Поджог подразумевает преднамеренное деяние, которое попадает под ст. 167 УК РФ.

Если он случился по неосторожности, из-за небрежности и легкомысленности (к примеру, виновный курил в доме), то такое деяние квалифицируется по ст. 168 УК РФ «Уничтожение или повреждение имущества по неосторожности».

В такой ситуации может назначаться штраф до 120 000 руб., до 1 года ареста и исправительный труд.

Поджог травы и растительности

Дела о поджогах растительности попадают под действие Административного кодекса. Если во время сжигания сухой травы, был нанесен ущерб, снизилась плодородность земли, то виновник за подобные действия понесет административную ответственность. Сжигать сухую растительность разрешено лишь в тихую погоду без ветра не меньше чем в 50 км от объектов.

Из-за риска поджога также запрещается запуск в небо фонариков в городах и селах на дистанции меньше чем 100 м от лесных угодий. В соответствии с Кодексом об административных нарушениях (ч. 6, ст. 20.

4) за поджог травы и иной зеленой растительности, которые привели к возникновению пожаров и причинению вреда человеку и порче его имущества, виновнику назначают такие наказания:

  • Юрлицам: штраф 350-400 тыс. руб.;
  • Должностным лицам: 40-50 тыс. руб. штрафа;
  • Гражданам: 4000-5000 руб. штрафа.

В некоторых ситуациях за поджог леса предусматривается и уголовная ответственность.

В соответствии со ст. 261 УК РФ, виновнику за непреднамеренный поджог лесов могут назначить:

  • исправительный труд до 2-х лет;
  • штраф в размере зарплаты за 1-2 г или 300-400 руб.;
  • лишить свободы до 3-х лет;
  • принудительный труд (до 3-х лет).

Если из-за необдуманных действий причиняется большой вред лесам, то предусматривается ответственность:

  • обязательный труд: до 48 ч;
  • принудительный труд: до 4-х лет;
  • исправительный труд: до 2-х лет;
  • штраф в сумме зарплаты за 2-3 г или 300-500 руб.;
  • лишают свободы: до 4-х лет.

П. 3 ст. 261 УК указывает на то, что при умышленном поджоге лесов виновника могут наказать:

  • До 8-ми лет лишением свободы с 200-500 тыс. руб. штрафа;
  • Штрафные санкции от 500 тыс. до 1 млн. руб. или зарплата за 3-4 года.

Важно! Чтобы из-за преступных или неумышленных деяний не страдали леса, нужно бережно обращаться с природой: не следует разжигать костры. Необходимо быть осторожным, обращаясь с огнем. При возгораниях необходимо быстрее их тушить или сразу вызывать полицию или пожарную.

Проведение экспертизы поджога

Экспертиза позволяет определить характер поджога, был ли он совершен преднамеренно или неумышленно. Часто на ней настаивают заинтересованные люди. К примеру, страховой компанией выполняется экспертиза для выяснения умышленности деяния.

Порой сами собственники авто становятся виновниками поджога собственного транспорта для получения компенсации от страховой фирмы.

Подобная экспертиза позволяет определять: наличие погибших, причиненный собственнику имущества ущерб: когда произошло возгорание, как был совершен поджог, с использованием каких методов и средств, было ли деяние намеренным или умышленным.

Что делать при угрозе поджогом?

УК РФ не прописывает случаи ответственности, которую может нести человек, угрожая поджогом. Получается, что до порчи имущества невозможно определить состав преступного деяния.

Но за угрозу поджогом жилья возможно привлечение к административной ответственности с назначением штрафа. Нужно доказать факт угрозы: запись слов обидчика. Можно получить поддержку свидетелей.

Подать в полицию заявление, где указать на поступление угроз о поджоге.

Статья УК РФ за угрозу поджога С начала 2018 г. в Госдуме рассматривается закон №377933-7, где регламентируется то, что предусматривается уголовная ответственность лишь для тех, кто уничтожил или испортил имущество, или те, кто угрожает это сделать.

К уничтожению имущества также причисляют поджог, потому необходимо рассматривать этот законопроект. Депутаты выдвинули предложение о том, чтобы в ст. 168 включить п. 168.1 «Угроза уничтожения имущества».

Согласно этой статье, за такую угрозу виновник обязан нести одно из таких наказаний:

  • Обязательный труд до 240 ч;
  • Лишение свободы до полугода; наложение штрафа до 100 000 руб.;
  • Исправительный труд до 1 г.

Данный законопроект в 2020 еще рассматривается, однако уже в скором времени его должны принять. Потребность в принятии данного законопроекта обуславливается тем, что в настоящее время большинство нечестных компаний – микрофинансовых предприятий, коллекторских агентств, запугивая пытаются выбивать долги из них. При принятии законопроекта найдется управа на коллекторов.

Сколько могут дать в 2020 г. за поджог авто?

По ст. 167 УК РФПо ст. 168 УК РФПо ст. 261 УК РФ
ОтветственностьУголовное преступлениеУголовное деяниеАдминистративное преступление
НаказаниеШтраф, принудительный труд, лишение свободы.Арест, исправительный труд, штраф.Исправительный труд, штраф, лишение свободы.

В соответствии с нормами УК РФ, злоумышленник за поджог транспорта или иного имущества получает наказание по ст. 167 УК РФ. В данной ситуации назначается штраф до 40 000 руб.

, обязательный труд или арест. Однако не следует ругать несовершенное Уголовное законодательство и такие небольшие санкции при поджоге машины. При проведении анализа случая, при котором происходит поджог авто, возможно привлечение к ответственности и по иным статьям, к примеру, по ст.

213 УК «Хулиганство», поджог авто при нарушении порядка.

В такой ситуации подозреваемый может получить такое наказание: исправительный, обязательный труд или лишиться свободы. По ст. 158 УК «Кража», когда транспорт угоняется для сжигания.

В этом случае назначается наказание: обязательный, исправительный и принудительный труд, штраф до 200 тыс. руб., ограничивается свобода. Под преднамеренным поджогом транспорта понимается деяние, при котором преступник поджигает авто по заказу или за плату.

Форму наказания, длительность труда, ареста или суммы штрафа при поджоге машины определяет суд с учетом особенностей случившегося.

Как избегать наказания за поджог машины без осознания собственных деяний (при алкогольном опьянении)?

Естественно, за поджог машины несут наказание и опьянение не может послужить оправданием данному поступку. Но можно избегать уголовной ответственности при полном возмещении материального ущерба потерпевшему, т.е. передаче средств на восстановление испорченного имущества. Уголовном при подобном стечении обстоятельств прекращается по примирению.

Подобная норма диктуется ст. 25 УПК РФ. Привлекают ли несовершеннолетних за поджог с порчей имущества? Ст. 167 УК РФ гласит, что к уголовной ответственности привлекаются с 16 лет. Однако бывают случаи, когда привлекаются к ответственности дети с 14-летнего возраста.

В соответствии со ст. 20 УК РФ, за преднамеренную порчу и уничтожение имущества с отягчающими обстоятельства за поджог привлекают к ответственности людей 14-16 лет. В качестве наказания назначается принудительный труд до 5-ти лет или лишают свободы на аналогичный срок.

Поджог строений при терроризме

Террор – это повышенная общественная опасность, международное преступное деяние.

При поджоге при террористических действиях, чтобы население боялось, чтобы создать риск нанесения ущерба, смерти людей, УК РФ предусматривает ст. 205 УК РФ за угрозу свершения поджога и террористического акта, в соответствии с которой виновники несут следующее наказание:

  • Лишаются свободы до 15-20 лет, если в деянии участвует несколько человек, действующих по сговору, которое привело к смерти невинного человека по неосторожности;
  • Лишаются свободы до 10-15 лет.

Что делать, когда виновник преступления не желает возмещать ущерб?

В той ситуации, когда виновник не желает оплачивать ремонт машины, то потерпевший вправе обращаться с иском в суд, требуя возмещения ущерба. Для установки оптимальной суммы, соответствующей ущербу машины, нужно привлекать оценщика, способного оценивать затраты на ремонт авто.

Срок давности при поджоге жилья или авто

Период давности за преступное действие, касающееся поджога различного имущества. Можно ли подавать иск в суд спустя год после поджога?

По ст. 167 УК РФ «Умышленное повреждение или уничтожение чужого имущества», период давности равняется 2-м годам при порче или уничтожении имущества, отразившееся ущербом: 6 лет при поджогах при хулиганских деяниях, привлекшего к серьезным последствиям. Сроки давности не исчисляются при уклонении виновника от проводимого следствия и суда.

Возобновление сроков давности происходит при задержании или явке виновного в полицию с признанием. В УК РФ отсутствует статья о преднамеренном поджоге.

Действует также и ст. 167 «Умышленное повреждение и уничтожение чужого имущества», куда и причисляют поджог. Виновный за подобное противоправное деяние может получить наказание – штраф до 40 000 руб.

, лишится свободы до 2-х лет или принудительный труд.

В УК РФ отсутствует определение неумышленного или умышленного поджога, потому независимо от умысла виновника, ему необходимо понять, что за поджог машины, жилья, дверей он не будет нести наказание.

Источник: https://advokati-moscow.ru/info/umyshlennyj-podzhog-statja-167-uk-rf/

Сроки давности привлечения к уголовной ответственности по ст 167 УК РФ

Срок давности по ст 167 ук рф

Постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 26 апреля 2011 года с учетом изменений, внесенных в него кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 6.12.

2011 года, приговор и определение коллегии в отношении Глушкова М. П. изменены: действия Глушкова М. П. по обоим эпизодам разбойных нападений переквалифицированы на ч.5 ст.

69 УК РФ назначено наказание в виде 6 лет 5 месяцев лишения свободы; в остальном приговор и определение коллегии оставлены без изменения. Надзорное представление заместителя прокурора Ростовской области В. В. Конушкина удовлетворить.

Часть 2 статьи 167 УК РФ «Умышленное уничтожение или повреждение имущества — это уже серьезнее. Это тоже повреждение или уничтожение имущества, но с помощью: Приходите на бесплатную консультацию по вашему делу.

Она на самом деле бесплатная, вы ничего за нее не заплатите. Вы можете задать все вопросы, не платя ни рубля. Позвоните нам или оставьте заявку в форме ниже.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 февраля 2002 г. приговор в отношении Д. изменен: исключено его осуждение по ст. 33 ч. 5 и ст. 105 ч. 2 п. «а УК РФ. В остальном приговор оставлен без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. «ж, з ч. 2 ст. 105, ст. ст.

33 ч. 5 и 105 ч. 2 п. «з УК РФ, назначить Д. 15 лет 10 месяцев лишения свободы. Вместе с тем содеянному Д. по ч. 2 ст. 167 УК РФ дана ошибочная правовая оценка. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Д. на приговор Владимирского областного суда от 2 ноября 2001 г., по которому 1.

Обработка персональных данных противоречит ее целям, либо цели обработки достигнуты, либо отпала необходимость в достижении таких целей;Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда.

В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. ст.119 ч.1 и ст.167 ч.1 с момента заведения уголовного дела, если ответчик будет уклоняться от правосудия сможет ли он спустя (допусти два-три года) уйти от наказания.

Или с 2018 года сроки давности дел отменены. Подскажите пожалуйста!

Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. В современном мире часто случаются ситуации, когда лицо наносит ущерб чужому имуществу. Для защиты прав и законных интересов необходимо понимать критерии, которые образуют состав преступления, предусмотренный ст. 167 УК РФ, так как нередко органы дознания неверно трактуют уголовный закон и, как следствие, привлекают к уголовной ответственности лиц при отсутствии в их действиях состава преступления. То есть, уголовная ответственность наступает в случае, если уничтожение или повреждение повлекло значительный ущерб для собственника имущества. Согласно примечанию № 2 к ст.

158 УК РФ значительный ущерб гражданину определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Однако, законодателем напрямую не урегулирован параметр значительности ущерба в случае, если он причинен юридическому лицу.

Последствия истечения сроков давности, в принципе, в любой интерпретации ведут к освобождению от ответственности за преступление, отличаются лишь вариантами их процессуального оформления. Сведения об окончательном решении по делу или материалу, основанном на п. 3 ч.

1 ст.

24 УПК РФ, фиксируются в Информационном центре МВД, этот факт расценивается как привлечение к уголовной ответственности.

Срок данности преступления и освобождение гражданина от ответственности в связи с его истечением

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

освободить его от наказания, назначенного по ст. 150 ч. 4 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, исключить указание о назначении ему наказания на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ и считать осужденным по п. п. «ж», «к ч. 2 ст.

105 УК РФ к 14 годам лишения свободы.

Исходя из положений части 4 статьи 78 УК РФ вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы, разрешается только судом и в отношении всех субъектов независимо от того, может ли это наказание быть назначено лицу с учетом правил части 2 статьи 57, частей 2 и 2.1 статьи 59, части 4 статьи 62 и части 4 статьи 66 УК РФ. Когда последний день срока давности совпадает с днем вступления приговора в законную силу, лицо не подлежит освобождению от уголовной ответственности, поскольку срок давности еще не истек. Под уклонением лица от следствия и суда следует понимать такие действия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, которые направлены на то, чтобы избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности (например, намеренное изменение места жительства, нарушение подозреваемым, обвиняемым, подсудимым избранной в отношении его меры пресечения, в том числе побег из-под стражи).

Отсутствие явки с повинной лица в случае, когда преступление не выявлено и не раскрыто, не является уклонением от следствия и суда.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от N 624п02пр Приговор и судебные акты по делу о разбое и умышленном повреждении имущества в части осуждения виновного по ч

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дорошкова В. В. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В. И., поддержавшего доводы протеста,

Исключить указание о назначении Л. наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.

По данному делу осуждены также К. Задачи по ст 160 ук рф с условным сроком наказания? И., К. Д., К.

Ук рф, статья 78, освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, уг

М., Ш., В. и П., протест в отношении которых не принесен. рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С. Г.

на приговор Красноярского краевого суда от 23 марта 2001 года, по которомуВ протесте поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных решений в отношении Л. в части осуждения его по ч. 1 ст.

167 УК РФ с прекращением производства по делу в этой части за истечением сроков давности, а также об исключении указания о назначении наказания по совокупности преступлений.

Таким образом, исчисление срока давности стартует с момента окончания преступления и завершается реальным применением уголовного наказания.

Однако существует срок исковой давности, в течение которого жертва преступления может обратиться в гражданский суд для взыскания ущерба. Он составляет 3 года.

Из общих правил о применении рассматриваемых сроков существуют и исключения, перечисленные в ч. 4 и 5 ст.

Уголовная ответственность по статье 167 УК РФ

Повреждением признается такое изменением свойств имущества, при котором существенно уменьшается его полезность и предмет становится частично или полностью непригодным для использования по назначению без ремонта или иных восстановительных действий.

В данном случае, если потерпевший заявит о случившемся, правоохранительными органами, скорее всего, будет инкриминировано преступление, предусмотренное частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ (далее по тексту — УК РФ).

Таким образом, в случае если стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превысит 2 500 рублей, при наличии в Ваших действиях умысла на повреждение или уничтожение имущества, правоохранительными органами будет возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст.

167 УК РФ. Для определения стоимости материального ущерба должностным лицом, осуществляющим предварительное расследование, назначается соответствующая экспертиза. Указанной статьей предусмотрена уголовная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Сроки исковой давности по уголовным делам в РФ

Отдельно отметим, что срок исковой давности по уголовным делам в России не предусмотрен на законодательном уровне.

Что относится к должностным преступлениям по ук рф? Преступники в таких ситуациях должны привлекаться к уголовной мере наказания соответствующим федеральным органом. При этом не важно, предпринимают ли потерпевшие граждане действия.

Период исковой давности, на протяжении которого потерпевший может подать исковое заявление, равен 3 года.

Прекращение уголовного дела по срокам давности на этапе проведении предварительного слушания также допускается законом. Обвиняемый обязан подать ходатайство о завершении уголовного дела по причине окончания периода давности. Затем суд проводит слушание и выносит вердикт о завершении уголовного разбирательства.

В уголовном делопроизводстве сроки прописаны в ст. 78 УК РФ.

Действующей редакцией нормативного акта прописано, что гражданин освобождается от уголовной ответственности, когда со дня осуществления преступного акта истек конкретный временной промежуток: На законодательном уровне регламентирован срок давности по уголовным делам.

Данное понятие подразумевает конкретный временной период после осуществления виновным преступного деяния. С дня окончания данного периода преступник освобождается от уголовной меры ответственности, даже в случае, когда его вина может быть в полной мере доказана. В соответствии с положениями ст.

  • Небольшой тяжести – 2 года;
  • Средней тяжести – 6 лет;
  • Тяжких – 10 лет;
  • Особо тяжких – 15 лет.

Ввиду неосторожного характера преступления его мотивация и целенаправленность не имеют никакого уголовно-правового значения. По центру название документа. 3. Основной текст, в котором указываются обстоятельства порчи имущества, сумма ущерба. Часть 4 .

К лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены такие жесткие меры наказания, как смертная казнь или пожизненное тюремное заключение, определения о возможности использования сроков давности принимаются судебными органами. Граждане, участвовавшие каким-либо образом в перечисленных незаконных деяниях, будут привлекаться к ответственности, независимо от даты совершения ими преступных деяний.

Читайте другие статьи на сайте:

Источник: https://urist-onlain.ru/posyagatelstvo-na-zhizn/sroki-davnosti-privlechenija-k-ugolovnoj.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.