Сколько лет арбитражному суду

Содержание

10 лет арбитражным судам России

Сколько лет арбитражному суду

Ответ:
Спасибо Вам большое. Я должен сказать, что судебная реформа включает в себя два элемента. Первый элемент – это то, что является общим для всех судов России, второе – элемент, свойственный только арбитражным судам, то есть какие изменения произойдут в системе арбитражных судов.

По первому вопросу внесены значительные изменения в Закон о статусе судей и предстоит к принятию в ближайшее время в Государственной Думе в третьем чтении Закон об органах судейского сообщества.

Эти два закона повлекут за собой необходимость проведения огромной работы и внесут большие, очень существенные изменения в функционирование судебной системы, и главным образом в то, как будет формироваться судейский корпус.

Это формирование будет происходить, во-первых, более открыто, более гласно, потому что в состав квалификационных коллегий, которые будут давать рекомендации кандидатам на должности судей, будут входить не только судьи, но и представители научной, юридической общественности, представители Президента.

Поправки к Закону о статусе более четко определяют процедуру подбора и предварительной проверки и состояния здоровья, и нравственных, и профессиональных качеств с точки зрения соответствия их требованиям, предъявляемым к судьям, так что мне кажется что работа по подготовке кандидатов, по подбору будет поднята на значительно более высокий уровень, и мы вправе рассчитывать на серьезное укрепление кадрового состава суда.

Что касается того, что относится только к арбитражным судам, то здесь я бы обратил внимание вот на что. Во-первых, последнее время у нас бурно обсуждались вопросы относительно уровня наших судов и количества судебных инстанций, которые имеются в арбитражных судах. У нас три уровня судов: суд субъекта Российской Федерации, арбитражный суд федерального округа и Высший Арбитражный Суд. Но в этих судах трех уровней находится четыре инстанции. Суды субъекта Российской Федерации – две инстанции: первая и апелляционная, которая по жалобам сторон производит проверку законности решений суда первой инстанции и по факту, то есть по обоснованности решения, и по праву, то есть по тому, правильно ли был истолкован и применен материальный процессуальный закон при рассмотрении дела. Следующая кассационная инстанция (третья) находится в федеральном окружном суде. Здесь судебные решения проверяются только по праву. И наконец, Высший Арбитражный Суд обеспечивает пересмотр и проверку законности и обоснованности судебных решений в исключительном порядке, то есть в тех случаях, когда действительно это необходимо главным образом для обеспечения единообразия судебной практики, когда мы видим что по новым категориям дел действует такой разнобой. Вот четыре инстанции.

Некоторые говорят, что число инстанций надо приравнять к числу уровней судов, то есть апелляционную инстанцию перевести в окружные суды, кассационную инстанцию – в Высший Арбитражный Суд. Произойдут ли такие изменения? Может быть когда-нибудь в будущем, я даже надеюсь в далеком будущем, произойдут, но на сегодняшний день нет, не произойдут.

И такие изменения в наш судоустройственный и в наш процессуальный закон (АПК) внесены в ближайшее время не будут, потому что если бы мы это сделали, то мы существенно ущемили бы интересы лиц, которые обращаются с защитой в арбитражные суды и сделали бы для многих из них недоступными, по существу, ни апелляционное обжалование судебного решения, ни кассационное, ни тем более надзорного в Высшем Арбитражном Суде. Дело в том, что количество судебных решений, выносимых судами первой инстанции, огромно. В истекшем 2001 году арбитражные суды вынесли решения по 640 000 дел. Ясно, что значительное число этих решений обжаловано в вышестоящие инстанции. Почему обжаловано? А потому что инстанции, в которые сторона может обратиться, территориально приближены к спорящим сторонам. Апелляционная инстанция находится в той же области, в том же суде, что и первая инстанция. Кассационная инстанция находится не в Москве в Высшем Арбитражном Суде (как предлагается некоторым) на всю огромную территорию России, а все-таки в одном из десяти округов. Это делает кассационную инстанцию для сторон тоже более доступную, чем если бы она была в Высшем Арбитражном Суде в Москве. Если бы мы апелляционную инстанцию перенесли из суда субъекта Российской Федерации в окружной суд, то может быть крупные предприниматели, банки могли бы использовать апелляционную инстанцию для обжалования, но большинство предпринимателей не смогли бы этого сделать. Взять, например, Дальневосточный округ. Столица этого округа находится в Хабаровске. Прямой транспортной связи многие субъекты Российской Федерации в этом округе не имеют, а ведь надо было попадать в Хабаровск предпринимателю с Чукотки, Камчатки, Сахалина, Магаданской области и так далее. Представьте себе – какие расстояния, какие расходы, какие транспортные сложности надо вначале преодолеть. Я думаю, что мы на это не должны идти именно в интересах предпринимателей, которые обращаются к нам за защитой. И мы не хотели бы ограничивать возможности обжалования решений. Та система, которая существует у нас сегодня, когда каждая сторона может обжаловать решение в апелляционном порядке в тот же суд, но в том суде это дело будет рассматриваться коллегиально и совершенно другими судьями, в кассационном порядке в окружной суд, и даже в порядке исключения в Высший Арбитражный Суд, позволяет сторонам максимально использовать возможности для того, чтобы в отношении него было вынесено обоснованное, справедливое и законное решение. Я думаю, что в этом смысле мы никаких изменений производить в ближайшее время не будем. Другой вопрос, что есть необходимость внести изменения в Федеральный конституционный закон об арбитражных судах с таким расчетом, что там, где суд является крупным и апелляционных дел много, можно было бы апелляционную инстанцию вынести в самостоятельный суд – скажем, в городе Москве. Это огромный суд, огромное количество дел, там работает около 150 судей и вполне можно было бы этот суд разделить на два: на суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции. Следовательно, может быть работа апелляционной инстанции была бы лучше, хотя с другой стороны я должен сказать, что и сегодня апелляционная инстанция работает достаточно эффективно, потому что большая часть обжалуемых решений суда первой инстанции обжалуется именно в апелляционную инстанцию (около 13 процентов решений суда первой инстанции обжалуются в апелляционную инстанцию). В вышестоящей инстанции значительно меньше. Апелляционная инстанция выполняет основную работу по отмене необоснованных или незаконных решений. Большая часть отменяемых решений приходится именно на апелляционную инстанцию. 2,6 процента решений, выносимых судами первой инстанции, отменяются именно в апелляции, находящейся в том же самом суде, поэтому разговор о том, что апелляционная инстанция работает неэффективно совершенно не соответствует действительности. Если брать соотношение апелляционных жалоб и число удовлетворенных из них, то апелляционная инстанция отменяет почти каждое третье обжалованное решение, что свидетельствует о чрезвычайно высокой эффективности деятельности апелляционных инстанций, хотя, конечно, и кассационная инстанция (третья инстанция) работает достаточно напряженно, потому что туда тоже поступает значительное число жалоб, но примерно в два раза меньше, чем в апелляционную инстанцию.

Что касается надзорной инстанции, находящейся в Высшем Арбитражном Суде, то ее работа будет существенным образом перестроена после принятия нового Арбитражного процессуального кодекса России, который находится сейчас на рассмотрении в Государственной Думе, принят в первом чтении и, видимо, скоро состоится второе его чтение, а затем и третье.

Я надеюсь, что может быть в середине этого года новый Арбитражный процессуальный кодекс уже вступит в действие.

Если сейчас дела в порядке надзора в Высшем Арбитражном Суде пересматриваются по протестам Председателя Высшего Арбитражного Суда и его заместителей, а также Генерального прокурора и его заместителей, разумеется, на основе заявлений о принесении протеста, поданных спорящими сторонами, то новый Арбитражный процессуальный кодекс предусматривает переход на международные стандарты, переход на судебную процедуру рассмотрения заявлений. Теперь заявление о пересмотре дела Высшим Арбитражным Судом предварительно в части решения вопроса о том, следует ли Высшему Арбитражному Суду принимать дело к своему рассмотрению, будет решаться в судебном порядке коллегией, состоящей из трех судей Высшего Арбитражного Суда. И только в том случае, если коллегия считает, что есть достаточные основания для принятия дела к рассмотрению Президиумом Высшего Арбитражного Суда дело попадет в Президиум и там будет рассмотрено. И, очевидно, основанием для принятия дел Президиумом будет, главным образом, решение задачи об обеспечении единства судебной практики, то есть в основном Президиум будет рассматривать дела в тех случаях, когда есть необходимость устранить противоречия в различных судебных решениях по одинаковой ситуации, когда суды иногда неединообразно толкуют и применяют закон.

Что касается нового Арбитражного процессуального кодекса, то с его помощью будет решен еще ряд вопросов и, наверное, важнейшим из них будет вопрос о более четком разграничении подведомственности дел судам общей юрисдикции и арбитражным судам. В основном необходимость в этом есть в двух случаях.

Во-первых, у нас сейчас и арбитражные суды, и суды общей юрисдикции разрешают споры, связанные с деятельностью хозяйственных обществ, акционерных обществ, обществ с ограниченной ответственностью – в зависимости от того, кто обращается с иском.

Если обращается гражданин, то рассматривает суд общей юрисдикции, а если гражданин-предприниматель или юридическое лицо, то в этом случае спор разрешается арбитражным судом.

Но вот теми проектами, которые находятся на рассмотрении в Государственной Думе, я имею ввиду проект Арбитражного процессуального кодекса и Гражданского процессуального кодекса, предусматривается передача всех этих споров в одну судебную систему, а поскольку они являются спорами экономическими, связанными с предпринимательской деятельностью, то, естественно, что эти споры будут переданы именно в арбитражные суды. Я думаю, что аналогичным образом будут решены вопросы и в отношении подведомственности дел по спорам с иностранными предпринимателями. Сейчас иностранный предприниматель обладает возможностью выбора – он может обратиться, когда он судится с российским предпринимателем, или в суд общей юрисдикции, или в арбитражный суд. Здесь тоже создаются определенные сложности, коллизии и, видимо, и эти споры должны находится в одной системе и если они являются по своей сути предпринимательскими, то думаю, что они должны разрешаться арбитражными судами.

Источник: https://www.garant.ru/interview/10171/

Арбитражные суды в Российской Федерации: система и полномочия

Сколько лет арбитражному суду

Арбитражный суд – это одна из двух ветвей отечественной гражданской судебной системы РФ. К нему прибегают субъекты предпринимательской деятельности для разрешения споров с контрагентами. Альтернативным институтом разрешения споров является Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате (ТПП) Российской Федерации и Арбитражный суд при Союзе предпринимателей.

Что рассматривает арбитражный суд?

Фото из арбитражного суда Краснодарского края.

Арбитражный суд рассматривает коммерческие споры между юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями с исключительной юрисдикцией в отношении вопросов корпоративной, интеллектуальной собственности и банкротства. 

Арбитражные, также как и гражданские суды составляют систему из четырех уровней:

  • первая; 
  • апелляционная; 
  • кассационная;
  • надзорный обзор. 

Система арбитражных судов включает соответствующие учреждения:

  • первую инстанцию в каждом субъекте Российской Федерации;
  • 21 апелляционный арбитражный суд;
  • 10 окружных арбитражных судов;
  • Верховный суд.

Верховный суд стал главой обеих судебных систем в августе 2015 года, когда с ним был объединен Высший арбитражный суд. Ключевые положения и разъяснения Высшего Арбитражного Суда остаются в силе.

Порядок рассмотрения дела в арбитражном суде

Заседание Высшего арбитражного суда.

Деятельность рассматриваемых судов регламентирована:

Этапы гражданского судопроизводства в Российской Федерации включают в себя:

  1. Отправка претензии перед действием ответчику (обычно за 30 дней до подачи искового заявления);
  2. Подача искового заявления в суд и рассмотрение дела в первой инстанции (не менее трех месяцев, хотя на практике это может занять гораздо больше времени);
  3. Подача апелляции и участие в рассмотрении апелляции (не менее двух месяцев);
  4. Подача кассационной жалобы (вторая апелляция) и участие в кассационном производстве в арбитражных судах соответствующего округа (не менее двух месяцев);
  5. Вторая кассационная жалоба возможна в Верховном суде, но в настоящее время это выборочный процесс, и судья Верховного суда должен предоставить разрешение на рассмотрение дела в коллегии (от трех до девяти месяцев);
  6. Последней стадией коммерческого разбирательства является надзорный контроль Верховного суда в исключительных обстоятельствах (от шести до 12 месяцев).

Исковое заявление в арбитражный суд

искового заявления регламентировано законом.

Заявление истца должно быть в письменной форме и содержать следующую информацию (статья 125 АПК):

  1. Наименование арбитражного суда, которому адресован иск;
  2. Имена истца и ответчика и их адреса;
  3. Предмет претензии со ссылкой на законы, подтверждающие претензию;
  4. Необходимая справочная информация (факты) с доказательствами, подтверждающими факты;
  5. Сумма иска, если она может быть оценена;
  6. Расчеты заявленной или оспариваемой суммы;
  7. Доказательство выполнения любых предварительных действий, которые могут быть предусмотрены договором или законом, например, о досудебном урегулировании;
  8. Доказательства любого судебного запрета, предоставленного до судебного разбирательства;
  9. Список прилагаемых к иску документов.

Заявление также должно содержать подтверждение того, что копии искового заявления были направлены другим сторонам, а также доказательство уплаты государственной пошлины.

Ответчик может оспорить юрисдикцию суда по существу в любое время до подачи первой жалобы в суд первой инстанции. Если между сторонами существует соглашение об арбитраже (или ином выборе юрисдикции), суд не прекращает рассмотрение дела, если ответчик своевременно не представит такое возражение.

Полномочия арбитражного суда

Заседание Девятого арбитражного апелляционного суда.

Арбитражный суд вправе объединить аналогичные разбирательства между одними и теми же сторонами по своему усмотрению.

 Кроме того, разбирательство может быть консолидировано, если существует возможность принятия противоречивых решений.

Для этого, как правило, требуются либо одни и те же стороны в споре, либо один и тот же предмет спора между различными сторонами.

Для справки! Консолидация судебного разбирательства может быть сделана на любом этапе до получения решения первой инстанции.

Арбитражный суд вправе разделить производство по делу, если сочтет это необходимым для эффективного разрешения спора, но на практике это не слишком распространено.

Различное ведение дел редко встречается на практике, поскольку судьи предпочитают придерживаться общего процесса в соответствии с Кодексом, но имеют широкие полномочия для планирования слушаний и в целом для определения порядка ведения разбирательства.

Особенности обеспечительных мер

В соответствии с российским процессуальным законодательством стороны могут принять следующие временные меры в гражданском судопроизводстве в судах коммерческой и общей юрисдикции, в частности:

  1. Арест денежных средств на банковских счетах или иного имущества;
  2. Запрет на совершение определенных действий в отношении предмета спора;
  3. Обязательство продолжать определенные действия;
  4. Изъятие спорного имущества, принадлежащих заявителю или третьим лицом;
  5. Приостановление исполнения правового акта, исполнительного листа или продажи имущества.

Суды могут применять другие временные средства правовой защиты. Поэтому приведенный выше перечень не является исчерпывающим. Обязательное условие – такие средства правовой защиты пропорциональны иску. Российские суды имеют полномочия издавать судебные запреты в поддержку арбитражного разбирательства. Но они не применимы в поддержку зарубежных судебных разбирательств.

Арбитражное решение является обязательным для сторон, если оно не оспорено или не отменено. Как только арбитражный суд рассматривает дело об оспаривании арбитражного решения, его решение вступает в силу немедленно. Стороны могут обжаловать это решение в кассационной инстанции (арбитражный суд соответствующего округа), а затем в Верховном суде.

Арбитражный процесс. Арбитражный суд. Судебная практика.

Источник: https://ekspertizy.org/blog/arbitrazhnye-sudy-v-rossijskoj-federacii/

Арбитражные суды РФ: всё, что о них надо знать

Сколько лет арбитражному суду

Любой предприниматель или юридическое лицо может оказаться в арбитражном суде, даже если в своей деятельности они законопослушны и порядочны. Что из себя представляет рассмотрение дела в арбитражном суде? К чему нужно быть готовым?

Сфера деятельности арбитражных судов в России?

Арбитражные суды рассматривают дела по экономическим спорам и другим делам, связанным с предпринимательской и иной экономической деятельностью.

О предпринимательской деятельности

Статья 2 Гражданского кодекса Российской Федерации: предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Арбитражные суды России являются органами государственной судебной власти. Ежегодно они рассматривают огромное количество дел. Чаще всего это:

  • споры по договорам купли-продажи, которые в сфере предпринимательской деятельности называются договорами поставки;
  • споры по договорам аренды недвижимого и движимого имущества;
  • споры о праве собственности на какое-либо имущество;
  • споры по договорам о выполнении работ (подряд);
  • споры по договорам оказания услуг;
  • споры по налогам;
  • споры по кредитным договорам;
  • споры по делам о страховании;
  • дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан;
  • дела о признании незаконными решений, действий или бездействия государственных органов и иных лиц;
  • другие дела.

Порядок рассмотрения дела в арбитражном суде определяется Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК), который был принят 24 июля 2002 года.

Участники арбитражного процесса

В арбитражный суд с просьбой о защите своих прав может обратиться юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Может ли обратиться в арбитраж физлицо?

В отдельных случаях, прямо указанных в законе, обратиться в суд может и физическое лицо, не являющееся предпринимателем. Например, когда гражданин решил создать юридическое лицо или стать предпринимателем, обратился в налоговые органы за соответствующей регистрацией, но в такой регистрации ему было отказано. Такой отказ гражданин может обжаловать в арбитражный суд.

По общему же правилу, дела с участием физических лиц рассматривают суды общей юрисдикции.

Обратиться в арбитражный суд также может государственный орган как федерального уровня, так и уровня субъекта Российской Федерации (области, края, республики в составе РФ и т.д.), орган местного самоуправления, прокурор, иные органы и организации. Они, как правило, защищают публичные интересы.

Лицо, которое обращается в суд за защитой, называется истцом. Лицо, к которому адресовано требование истца, называется ответчиком. Совместно данные лица называются сторонами.

Сейчас перед обращением в арбитражный суд по многим делам нужно соблюсти претензионный порядок: с требованиями сначала следует обратиться ко второму участнику спора. После 30-дневного срока со дня направления претензии (или раньше, если ответ был получен) можно будет обратиться в арбитражный суд с исковым заявлением.

В арбитражном суде могут участвовать и третьи лица. Это участники спора, которые так или иначе могут повлиять на итоговые выводы суда по делу. Они дают пояснения, активно участвуют в доказательственной деятельности, могут заявлять самые разные ходатайства, могут обжаловать решение суда.

Суть их участия сводится к тому, что решение суда как итоговый вывод о содержании спора и дальнейших взаимоотношениях сторон может непосредственно повлиять на права и обязанности данных третьих лиц.

В законе выделяется 2 вида третьих лиц:

  1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, — это такие участники спора, которые сами претендуют на ту вещь, которые истец и ответчик пытаются поделить;
  2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, — это такие участники спора, которые сами ничего не просят в суде, но могут пролить свет на происходившие между сторонами события. По статусу они похожи на свидетелей, однако свидетель должен быть независимым лицом, который даёт пояснения по отдельным фактам, которые он сам лично наблюдал. Третье же лицо является непосредственным участником спора и может быть заинтересовано в итоговых выводах суда, поскольку в дальнейшем к нему самому может быть предъявлено исковое заявление от истца или ответчика, т.е. он может стать самостоятельным ответчиком по другому делу.  

Для выяснения обстоятельств по делу арбитражный суд может назначить экспертизу. В таком случае к делу привлекают эксперта.

Эксперт — это лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены Арбитражным процессуальным кодексом.

За дачу заведомо ложного заключения эксперт несёт уголовную ответственность, о чем он предупреждается арбитражным судом и дает подписку.

Эксперт формулирует свои выводы в письменном заключении, которое является для арбитражного суда одним из доказательств по делу.

Если у арбитражного суда есть необходимость в решении ряда вопросов, которые требуют специальных знаний, которых у суда нет, и при этом арбитражному суду не нужно письменное заключение эксперта в соответствующей сфере знаний, тогда к участию в деле привлекают специалиста.

Специалист осуществляет консультации по касающимся рассматриваемого дела вопросам. Его предупреждают об уголовной ответственности за заведомо ложные показания специалиста. Консультация специалиста также является для арбитражного доказательством по делу.

В чем отличия эксперта от специалиста?

Система арбитражных судов

Источник: https://Ceur.ru/library/articles/obshhie_stati/item316753/

Арбитражная судебная система России – арбитражные суды в субъектах РФ и их полномочия

Сколько лет арбитражному суду

Система арбитражных судов в РФ представлена федеральными судами разных инстанций. В этой статье мы расскажем, какие вопросы решает арбитражный суд в России, какими полномочиями обладает. Также поделимся описанием и контактами арбитражных судов в субъектах РФ.

статьи:

Структура системы арбитражных судов в современной России

В представлении многих граждан, которые никогда не присутствовали на судебных заседаниях и не сталкивались с судебной системой в принципе, суд являет собой некую комнату, в которой по велению молотка судьи (он обязательно должен быть одет в черную мантию) все присутствующие поднимаются, садятся и уходят на перерыв.

Арбитражный суд России

На самом же деле, судебная система России представлена судами разных инстанций, и далеко не все они такие киноподобные, как это показывают по телевизору.

В большинстве случаев деятельность суда монотонна и однообразна.
Современная система арбитражных судов в России условно может быть разделена на четыре инстанции:

  1. Первая инстанция. В нее входят арбитражные суды субъектов РФ. Их в нашей стране больше всего. Они более-менее равномерно представлены на всей территории государства, большинство, конечно же, сосредоточены вокруг Москвы, Санкт-Петербурга и других больших областных центров.
  2. Апелляционная инстанция идет после первой. Таких судов в нашей стране всего двадцать один. Они отсутствуют в большинстве регионов. Из названия понятно, что суды этой инстанции нужны для пересмотра дел, решения по которым были вынесены в судах первой инстанции. Сюда часто обращаются те, кто недоволен решением суда первой инстанции и желает его обжаловать.
  3. Кассационная инстанция – выше апелляционной. Впервые она появилась в юридической системе Франции, позже распространилась по всему миру. В нашей стране суды кассационной инстанции проверяют решения, которые были приняты нижестоящими судами. В системе арбитражных судов они рассматривают меньше дел.
  4. Верховный арбитражный суд – суд высшей инстанции в современной судебной системе. Он занимается решением споров экономического характера, а также рассмотрением иных дел. У него есть свой символ – эмблема. До недавнего времени такими чрезвычайными полномочиями был наделен Высший арбитражный суд, но в 2014 году он был распущен.

Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации, полномочия и делопроизводство

Арбитражные суды нужны для рассмотрения спорных вопросов, которые возникают во время ведения предпринимательской и другой экономической деятельности. Несмотря на чрезвычайные полномочия, например, Верховного арбитражного суда, он, как и суды других инстанций не могут нарушать Конституцию РФ. Также они обязаны четко следовать всем федеральным законам.

Миссия арбитражных судов – следующая:

  1. Защита нарушенных прав предпринимателей и больших компаний в части предпринимательской и экономической деятельности;
  2. Защита нарушенных прав как самой страны Российской Федерации, так и ее субъектов, если таковые были нарушены;
  3. Осуществление деятельности, следуя принципам открытости, публичности, беспристрастности и справедливости;
  4. Формирование у участников судебных разбирательств и сторонних граждан уважительного отношения как и к система арбитражных судов России в частности, так и к судебной системе в целом.

Арбитражные суды в современной России ведут статистику своей деятельности, благодаря чему становится возможным определение ряда параметров, например, таких как доверие к судебной системе, индекс предпринимательской уверенности и других.

В делопроизводстве арбитражных судов подсудность бывает двух типов:

  1. Территориальная (исключительная, договорная, по месту нахождения или жительства);
  2. Родовая (например, споры между РФ и субъектов РФ).

Федеральные арбитражные суды округов РФ

НазваниеРежим работыКонтакты
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород)Понедельник-четверг 08:00 – 17:00 Пятница 08:00 – 16:00 Перерыв для отдыха и питания 12:00 – 12:48Продолжительность рабочего дня, непосредственно предшествующего нерабочему праздничному дню, уменьшается на 1 час.Адрес: 603082, Нижний Новгород, Кремль, корпус 4 (проезд до остановки “Площадь Минина и Пожарского”) Тел.: (831)439-00-20, 8-910-385-09-52, 419-27-33 Факс: 439-14-42 Телефон доверия: 437-01-88 Электронная почта: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. “> Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа (г. Иркутск)Режим работы суда начало рабочего дня — 9 часов 00 минут; перерыв для отдыха и питания — 30 минут (с 13 часов 00 минут до 13 часов 30 минут); окончание рабочего дня — 18 часов 00 минут; окончание рабочего дня в пятницу — 15 часов 30 минут.Адрес: 664025, Иркутск, ул. Чкалова, 14 Электронная почта: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. “> Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Отдел делопроизводства: (3952) 214-865, 214-884, 214-887, 214-862, 214-894 Факсы: (3952) 210-170, 210-171, 210-172Приемная председателя суда: (3952) 214-878, 554-501Факс: (3952) 210-164
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа (г. Хабаровск)Допуск посетителей в здание суда и прием корреспонденции осуществляется: Понедельник-пятница 9.00 – 18.00 предпраздничные дни 9.00 – 17.00 Перерыв 13.00 – 14.00

Источник: https://pravo812.ru/zakony-izmeneniya-pravovye-akty/1200-arbitrazhnaya-sudebnaya-sistema-rossii.html

Арбитражный суд и арбитражные споры связанные с бизнесом

Сколько лет арбитражному суду

Арбитражный суд — осуществляет правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В ходе предпринимательской деятельности юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям нередко приходится обращаться в арбитражный суд или выступать в качестве ответчиков. Рассмотрим порядок разрешения арбитражных споров, связанных с ведением бизнеса в арбитражном суде.

Что такое арбитражный суд

Арбитражный суд – это орган судебной власти, рассматривающий арбитражные споры между индивидуальными предпринимателями, юридическими лицами и обычными гражданами, если они затрагивают экономическую сферу.

В Московском регионе арбитражные споры рассматривают два суда:

Арбитражный суд г. Москвы

Арбитражный суд Московской области

Обращаться в арбитражный суд следует, когда возникает спор об исполнении договоров, уплате налогов, управлении компанией и в других подобных ситуациях. Его деятельность регламентируется законом от 28.04.1995 № 1-ФКЗ, АПК РФ и принятыми в соответствии с ними нормативными актами.

Важно помнить, что арбитражный процесс является состязательным. В данном случае истец – это не обвинитель, а ответчик – не обвиняемый. Обе стороны равноправны и должны обосновывать позиции, чтобы склонить судей на свою сторону.

Какие дела рассматриваются арбитражными судами

Согласно ст. 27 АПК РФ, арбитражный суд рассматривает дела, связанные с экономическими спорами, в частности:

  1. Арбитражные споры, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью компаний;
  2. Банкротство граждан, ИП, юридических лиц;
  3. Корпоративные споры, возникающие при:

— ликвидации или реорганизации ООО;

— подаче собственниками компаний исков о возмещении убытков;

— оспаривании назначения или прекращении полномочий органов управления предприятий;

— обжаловании решений учредителей.

  1. Споры с налоговыми и другими контролирующими органами.
  2. Претензии депонентов к депозитариям при нарушении прав на ценные бумаги.
  3. Разногласия, связанные с нарушением интеллектуальных (авторских или патентных) прав, а также с разглашением секретов производства, охраняемых коммерческой тайной.
  4. Споры о защите деловой репутации, связанные с экономической деятельностью. Но если речь идет о защите чести и достоинства, следует обращаться в суд общей юрисдикции – арбитражный такие дела не рассматривает. По разным основаниям дела могут рассматриваться одновременно в двух судебных органах.

Арбитражный суд может рассматривать и другие дела, не указанные в ст. 27 АПК РФ, но регламентируемые другими законодательными актами. Главное здесь – это общая экономическая направленность и состав участников дела.

Порядок рассмотрения дел в арбитражных судах

Особенности рассмотрения арбитражных дел регламентируются гл. 13-21 АПК РФ. Рассмотрим алгоритм действий для ИП и организаций, решивших обратиться в арбитражный суд для разрешения споров:

  1. Подача искового заявления. В общем случае иск нужно подавать по месту регистрации или жительства (месту нахождения) ответчика. Но подсудность (т.е. место рассмотрения дела) может быть изменена по соглашению сторон или в особых случаях, предусмотренных ст. 36 и 38 АПК РФ. Например, если ответчик проживает за границей, то иск может быть подан по месту нахождения его имущества на территории РФ. К заявлению необходимо приложить все документы, имеющие отношение к делу.
  2. Получение определения о подготовке дела к производству. В данном определении судья извещает стороны о принятии искового заявления к производству, возбуждении арбитражного процесса и вызывает участников разбирательства для:

— выяснения обстоятельств;

— истребования дополнительных документов и доказательств;

— разъяснения прав и обязанностей;

— рассмотрения вопросов о вступлении других участников в дело.

Срок подготовки определяется судом индивидуально в зависимости от ситуации.

  1. Предварительное судебное заседание. В ходе него судья рассматривает ходатайства сторон и выясняет возможность урегулирования проблемы мирным путем. По итогам выносится определение о готовности дела к производству.
  2. Судебное заседание. Судья рассказывает о рассматриваемом деле, проверяет явку участников производства, объявляет состав суда, разъясняет сторонам их права и обязанности, обеспечивает всестороннее и объективное рассмотрение вопроса.
  3. Принятие решения. На основании представленных сторонами доказательств выносится решение, вступающее в законную силу спустя 1 месяц после принятия его в общем порядке (ст. 180 АПК РФ). Это время дается участникам спора для обжалования в апелляционной инстанции.

Важно!

Если арбитражный суд выносит решение в упрощенном порядке, оно подлежит немедленному исполнению и срок для обжалования составляет 15 дней.

Стандартный срок рассмотрения дел арбитражным судом первой инстанции не превышает 6 месяцев от даты поступления заявления.

Сюда входит время на подготовку дела к разбирательству и принятие судебного решения (ст. 152 АПК РФ).

Но председатель арбитражного суда может по заявлению судьи увеличить срок рассмотрения дела до 9 месяцев, если вопрос является сложными или в разбирательстве задействовано много участников.

Как составить исковое заявление в арбитражный суд

Требования к исковому заявлению изложены в ст. 125 АПК РФ. Чтобы оно было принято к производству, нужно отразить в нем следующее:

  • наименование суда;
  • информацию об истце: наименование (ФИО), юридический адрес (место проживания) сведения о представителе;
  • данные об ответчике: наименование (ФИО), ИНН, адрес, а для физического лица, дополнительно, если есть информация — место работы, дата и место рождения, паспортные данные;
  • описание нарушения, допущенного ответчиком;
  • исковые требования со ссылками на законодательные акты;
  • цена иска, размер взыскиваемой компенсации или оспариваемой суммы;
  • информация о попытках примирения или досудебного урегулирования ситуации, если они предпринимались;
  • дата составления и подпись.

Истец направляет копии заявления и представленных в арбитражный суд документов другим участникам производства. Если иск подлежит оценке, инициатор разбирательств производит расчет самостоятельно или с помощью экспертов.

Госпошлина при обращении в арбитражный суд

Размер госпошлины при обращении в арбитражный суд регламентируется ст. 333.21 НК РФ. Пошлина за имущественные споры, подлежащие оценке, составит:

Цена иска (руб.) Госпошлина
До 100 0004%, не менее 2 000 руб.
От 100 000 до 200 0004 000 + 3% от суммы
От 200 001 до 1 млн7 000 + 2%
От 1 до 2 млн23 000 + 1%
От 2 млн33 000 + 0,5%, максимум – 200 000 руб.

По остальным делам пошлина уплачивается в фиксированном размере, в частности:

  • оспаривание договоров – 6 000 руб.;
  • оспаривание постановлений и иных актов органов власти, затрагивающие сферу интеллектуальной деятельности: 300 руб. – для ИП и прочих физических лиц, для ООО – 3 000 руб.;
  • подача апелляционной жалобы – 50% от суммы, уплаченной за иск неимущественного характера.

Прилагаемые документы для арбитражного суда

При подаче иска в арбитражный суд, нужно представить следующие документы:

  • уведомление о вручении копии искового заявления ответчику;
  • квитанцию об уплате госпошлины;
  • свидетельство о регистрации организации или ИП;
  • выписку из ЕГРИП или ЕГРЮЛ.

Если до обращения в арбитражный суд предпринимались попытки досудебного урегулирования, нужно представить письменные доказательства. Также понадобятся документы, обосновывающие исковые требования.

Как обжаловать решение арбитражного суда

Если истца или ответчика не устраивает судебное решение, они вправе обжаловать его в апелляционную или кассационную инстанцию, а также в Верховный суд РФ. Согласно постановлению Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 №36, правом на обращение обладают и правопреемники юридических лиц, не участвовавшие в разбирательствах ранее.

В Московском регионе апелляционной инстанцией для арбитражных судов г. Москвы и Московской области являются:

— Девятый арбитражный апелляционный суд

— Десятый арбитражный апелляционный суд

Апелляционная жалоба

Первый «уровень» обжалования решения суда – это апелляция. Чтобы оспорить судебный акт, необходимо следующее:

  1. Составить жалобу и направить ее в арбитражный суд в течение 30 дней после оглашения первичного решения суда.
  2. Дождаться рассмотрения жалобы.
  3. Получить апелляционное определение.

Апелляционный суд вправе отменить решение арбитражного суда первой инстанции, оставить решение без изменений, отменить или изменить его в отдельных частях и принять новый судебный акт. Срок рассмотрения жалобы в общем случае не превышает двух месяцев, но для сложных дел может быть продлен до шести (ст. 267 АПК РФ).

Кассационная жалоба

Если судебное решение вступило в законную силу, любой участник вправе подать кассационную жалобу в течение двух месяцев. Обращаться следует в суд, принявший оспариваемое решение: после ряда процессуальных действий документы передадут в вышестоящую инстанцию в течение трех дней после поступления.

Кассационной инстанцией для арбитражных судов Московского региона является:

Арбитражный суд Московского округа

Срок рассмотрения составляет 2 месяца, но допускается продление до шести (ст. 285 АПК РФ). По результатам выносится постановление, его копии направляются всем участникам в течение 5 дней.

Рассмотрение высшей судебной инстанцией

С 2014 года жалобы, связанные с ведением бизнеса, рассматривает коллегия по экономическим спорам Верховного суда РФ. Обжалование решения нижестоящего суда в данном случае производится следующим образом:

  1. В течение двух месяцев со дня вступления оспариваемого решения в силу подается жалоба в Верховный суд РФ.
  2. Дело рассматривается с участием всех сторон производства или их представителей.
  3. По результатам в течение двух месяцев выносится определение.

Оспариваемое решение может быть оставлено в силе, либо отменено полностью или частично. Определение Верховного суда РФ вступает в силу в день вынесения.

Пересмотр дела по вновь открывшимся или новым обстоятельствам

Согласно ст. 309 АПК РФ, арбитражный суд, вынесший решение, может пересмотреть дело в связи со вновь открывшимися или новыми обстоятельствами. Под ними подразумевается, в частности:

  • выявление фактов, которые не были известны заявителю на момент обращения в суд;
  • выявление судом факта подделки документов и иных доказательств, относящихся к делу;
  • установленные преступные деяния участников производства, повлиявшие на результат рассмотрения дела;
  • нарушение Конвенции о защите прав человека, выявленное ЕСПЧ.

Исполнение решения арбитражного суда

Решение арбитражного суда должно быть исполнено в установленные сроки после вступления в законную силу, за исключением случаев, когда оно подлежит немедленному исполнению.

В частности, немедленно должны исполняться решения об оспаривании ненормативных актов и действий (бездействия) государственных органов (ст. 182 АПК РФ).

По окончании разбирательств истцу нужно получить исполнительный лист и предъявить судебным приставам. Дальнейшие действия выполняются ими.

После возбуждения производства пристав оповещает об этом все стороны и принимает необходимые меры для выполнения требований суда, направленные на защиту прав и интересов взыскателя (истца).

Если пристав бездействует или допускает нарушения, взыскатель вправе подать жалобу вышестоящему руководителю или заявление в суд в порядке административного производства.

Вывод

Арбитражные споры, связанные с ведением бизнеса, рассматривает арбитражный суд. Чтобы решить вопрос в свою пользу, истцу важно правильно оформить заявление, приложить к нему все необходимые документы и грамотно обосновать свою позицию в ходе рассмотрения дела.

Срок рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции в общем случае не превышает шести месяцев. Но с учетом возможности обжалования в трех инстанциях, решение вопроса может растянуться на год и более.

Поэтому лучше при возникновении конфликтов стараться решить их путем переговоров и не доводить дело до судебного разбирательства.

Источник: https://uchet.pro/arbitrazhnyiy-sud/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.