Почему нельзя снимать

Содержание

Можно ли вести фото и видео съемку в магазине или банке?

Почему нельзя снимать

До сих пор блогеры в сети на мало спорят о том, насколько законно снимать в офисах банков, магазинов, салонов. С одной стороны — это частная собственность, с другой — вход на эту территорию свободный. Как обстоит дело на самом деле? Расскажем в этом материале.

Виталий Титов

Ни один нормативно-правовой акт, действующий в РФ, не содержит в себе запрет на фото-видеосъемку в местах общего пользования.

Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Не смотря на это, каждому гарантируется свобода мысли и слова. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Что из этого следует? Конечно, можно вести любительскую фото- и видеосъемку в банке, ТЦ и в отделе полиции.

Главное, чтобы люди (должностные лица, сотрудники банка, работники ТЦ), попавшие в кадр, не были основным объектом в кадре! Запрещается вести фото-видеосъемку только в тех случаях, когда на это конкретно указывает закон! А именно запрещено вести любительскую фото- и видеосъемку объектов, документов и лиц, которые представляют государственную тайн.

Как понять, что сотрудник — не основной объект съёмки?

Виталий Титов

Для начала, давайте чёткой уясним: съёмка видео для личного архива и съёмка видео для дальнейшей публикации в интернете — это не одно и тоже.

Когда вы снимаете для личного архива (материал не будет передан общественности через Интернет, СМИ и каким-либо другим способом), действует лишь один запрет на съёмку объектов, документов и лиц, которые представляют государственную тайн.

Также запрещено снимать там, где вам фактически находиться запрещено (например, складские помещения магазина, хранилища банков и пр.).

В случае если целью съёмки является публикация материалов в Интернете, то необходимо помнить совсем о другой стороне закона, которая защищает личную жизнь, персональные данные граждан и предусматривает защиту чести и достоинства, деловой репутации. Говорить о том, что сотрудник (или любой гражданин) не является основным объектом можно тогда, когда целью съёмки не являются действие или бездействие сотрудника, его речь, жесты.

В случае если в видео есть указание звуком или визуально (например, стрелками), это может дополнительно указать на то, что конкретный человек является основным объектом съёмки:

В любом случае, чётких рамок, которые бы однозначно могли говорить о том, что тот или иной герой съёмки является или не является основным объектом, не существует. В спорных моментах вопрос решит экспертиза.

А можно ли снимать и публиковать действия сотрудника?

Виталий Титов

Одно дело, если в своем аккаунте в Instagram вы публикуете съемку из туристической поездки и в кадр попали люди на одном с вами пляже. Так делать можно. Но очень часто можно встретить съемку с описанием, которое содержит данные героев съемки.

Например, если в своем видеоблоге вы выложите видео с сообщением, что стали свидетелем преступной халатности, нарушения прав граждан, вы должны быть готовы к тому, что организация, о которой вы говорите, вправе потребовать доказательств и инициировать иск в суд. Приведу пример.

Блогер выкладывает съемку из какой-либо организации с разговором со специалистом и затем размещает видео в своем блоге с описанием вроде «Посмотрите, как работают эти мошенники!». Организация вправе подать в суд и блогеру придется доказывать, что у него есть соответствующие доказательства.

Кроме того, конкретный сотрудник, которого блогер снимал, также может обратиться с заявлением, потому что не давал согласия на съемку и публикацию своих данных.

Кстати, если вы снимаете конкретного человека — то вы должны его предупредить об этом. Он может, конечно, отказать, но вы вправе продолжить съемку, если человек находится на рабочем месте, при исполнении обязанностей. Вне рабочего места, если отказ — то не имеете права продолжать съемку.

Важный момент! Нельзя снимать только лицо вашего объекта без его разрешения, то есть вы можете снимать стол, руки, записывать звук, без специального фокуса на лицо. То есть «идеальное» видео — съемка всего подряд и в том числе неправомерных действий сотрудника.

Также, не стоит забывать о том, что лицо героя съёмки всегда можно «замазать» не видео:

В таком случае, если объект съёмки нельзя сопоставить с конкретным гражданином, вы не нарушите закон.

Также, высказать своё мнение мы попросили ещё одного эксперта нашего издания, адвоката Евгения Митина, который, в целом, поддерживает уже приведённую в данном материале точку зрения.

Право на съёмку на примере судебного дела

Евгений Митин

Вести любительскую фото- и видеосъёмку в банке можно, в том числе, в клиентской зоне, в том числе, если в кадры попадают сотрудники банка.

Это напрямую следует из статьи 152.1 Гражданского кодекса РФ. Согласно пункту 1 данной статьи обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображён) допускаются только с согласия этого гражданина.

Данная норма запрещает, таким образом, в отсутствие согласия гражданина именно, прежде всего, обнародование его изображения, то есть совершение действий, следствием которых является доступность данного изображения для всеобщего сведения (публикация в СМИ, публичный показ, размещение в сети «Интернет» и т.п.). Фото- и видеосъёмка сами по себе таких последствий не порождают (они наступят только в том случае, если сделанные фото или видео будут опубликованы), а потому не подпадают под данный запрет.

Кроме того, согласно подпункту 2 того же пункта даже такое согласие не требуется, если изображение гражданина получено при съёмке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, к каковым, очевидно, относятся общественные помещения (клиентские зоны) банков, даже если при входе в них или внутри них размещены таблички с информацией о запрете видеосъёмки. Такой запрет будет не соответствовать закону и будет юридически ничтожным.

Моё мнение подкреплено конкретным судебным делом. Несмотря на то, что оно было рассмотрено в 2013 году, вышеупомянутые нормы закона с той поры изменений не претерпели.

Мой доверитель зашёл в офис банка «Ренессанс Кредит» в городе Архангельске, какое-то время подождал свою очередь в общедоступной клиентской зоне, где кроме него находились и другие клиенты банка.

Дождавшись своей очереди, он зашёл в кассовую кабину (специально отгороженное помещение, где клиент и кассир отделены друг от друга прозрачной перегородкой) и обратился с просьбой, которую потом представители банка назовут «неадекватным поведением»: сделать ему очередной платёж по кредиту не одним платежом, а десятью.

Когда кассир отказала ему в проведении данных банковских операций, он достал телефон, начал видеосъёмку и попросил повторить этот отказ на запись. Кассир несколько раз потребовала прекратить съёмку, но мой доверитель прекращать её не стал. Тогда она вызвала охранника, который открыл дверь кассового помещения.

Мой доверитель, продолжая видеосъёмку своего диалога уже с охранником, объяснил, что, по его мнению, ему незаконно отказывают в проведении банковских операций. Поскольку к тому времени они уже вышли из кассового помещения обратно в клиентскую зону, то в кадры попали и посетители банка.

Охранник вызвал ЧОП, сотрудники которого прибыли достаточно быстро, и с которыми состоялся аналогичный диалог. После этого кто-то из них вызвал полицию. Сотрудники полиции тоже прибыли достаточно быстро, но, не увидев никакого криминала, решили ограничиться взятием объяснений по факту вызова.

После этого мы обратились в суд с иском к банку о компенсации морального вреда, ссылаясь на незаконность отказа в проведении банковских операций и незаконность требования и запрете видеосъёмки, невыполнение которого повлекло за собой вызов полиции.

Суд первой инстанции (Октябрьский районный суд города Архангельска) в иске отказал с формулировкой «не установлено неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств банка по кредитному договору».

Однако вышестоящий Архангельский областной суд это решение отменил.

Апелляционная инстанция указала на то, что мой доверитель «не обосновал разумность и добросовестность своего требования зачислить сумму ежемесячного платежа 10-ю операциями, а не одной, как это предусмотрено графиком платежей» и в данной части в иске отказал.

Но применительно к видеосъёмке апелляционный суд отметил, что правового запрета на её проведение в подобной ситуации не установлено и в этой связи взыскал моему доверителю компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей (напомню, дело рассматривалось в 2013-ом году).

Уверен, решение суда было бы другим, если бы мой доверитель зашёл во внутренние служебные помещения банка, где хранится документация, содержащая банковскую тайну, и начал бы видеосъёмку там.

Или, например, если бы он начал снимать процесс банковской операции между другим клиентом и сотрудником банка. Подобные действия, несомненно, посягали бы на банковскую тайну и персональные данные третьих лиц.

Но в изложенной ситуации мой доверитель действовал абсолютно правомерно, что и было затем подтверждено решением суда. Законность фото и видеосъёмки в общественных местах (а, тем более, в целях самозащиты своих прав) неоднократно подтверждал и Верховный Суд Российской Федерации.

Над материалом работали:

Юрист Виталий Титов, Юридическая служба «Единый центр защиты»,

Адвокат Евгений Митин, Адвокатский кабинет «Путь закона»

Источник: https://bankstoday.net/last-articles/yuristy-o-zakonnosti-foto-i-videosyomke-v-obshhestvennyh-mestah-banki-magaziny-tts-avtosalony

Почему нельзя фотографировать спящих людей: объяснения специалистов + последствия

Почему нельзя снимать

Почему нельзя фотографировать спящих людей: анализ суеверия с точки зрения науки + происхождение приметы + 6 основных причин, почему не стоит фотографировать спящих + современный подход к толкованию приметы + пошаговый план действий, если вас уже сфотографировали.

Многим людям с детства известно о том, что фотографировать спящих людей строго-настрого запрещено. Откуда появилась такое суеверие, и, собственно, почему нельзя фотографировать спящих людей я расскажу прямо сейчас.

Запрет на фотографирование спящих: банальное суеверие или реальная угроза

Каждый человек имеет свой взгляд на разные вещи. Кто-то, к примеру, опасается фотографировать спящих, боясь, что это отразится на их жизни, а кто-то считает такие приметы лишь вымыслом, который пришел к нам из далекого прошлого.

Однозначно можно утверждать лишь то, что до нашего времени ни один несчастный случай не был признан таким, что случился по вине сделанной фотографии в прошлом.

Правда в том, что любое развитие в области науки или техники способствует появлению новых девайсов, которые тут же попадают под определенную категорию суеверий.

Является ли запрет на фотографирование спящих людей суеверием? Во многом да.

Так как на научном уровне объяснения этому запрету нет, ни в одном школьном учебнике вы не встретите информации о том, что нельзя фотографировать спящих людей.

Однако такая примета появилась практически сразу после появления первого фотоаппарата, а значит, у нее есть свои основания для существования.

Другой вопрос – верить в нее или нет? Это уже исключительно ваше решение.

Зачастую люди, склонные верить в суеверия, воспринимают такое предупреждение всерьез, материалисты, конечно же, такое правило игнорируют.

Если посмотреть на вопрос с точки зрения статистики, то здесь мнения граждан разделились практически поровну.

Примерно 60% опрошенных граждан не склонны верить в мистику, потусторонние явления и приметы. Другие же 40% верят гороскопам, гаданиям и суевериям.

Сказать, кто прав в таком случае, а кто заблуждается, невозможно, так как любая точка зрения имеет право на существование. И если многие люди верят в то, что фотографировать спящих нельзя, значит, на это есть свои причины.

Откуда возник запрет на фотографирование спящих людей: 3 основных варианта

Мало кому известно, как появилось мнение о том, что фотографировать уснувших людей, является плохой приметой.

Да и разобраться, откуда именно пришло суеверие, достаточно сложно, ведь существует несколько версий его происхождения.

Выделяют 3 основных фактора появления суеверия о запрете на фотографию во сне:

  • Исторический.Много лет назад, примерно в 19 веке, когда фотоаппарат стал доступен обеспеченным верстам населения, появилась странная для современного времени традиция – фотографировать усопших людей. При чем фотографировать не в образе покойника, а в качестве еще живого члена семьи, правда, в «спящем» виде – с закрытыми глазами.Спустя некоторое время традиция эта перестала существовать, но отпечаток от нее остался. С тех пор спящий человек на фото ассоциируется с мертвым.
  • Мистический.Существует большое количество людей, которые утверждают, что среди простых граждан живут люди со сверхспособностями – колдуны, экстрасенсы и многие другие. Считается, что они могут влиять на ауру человека, забирать его энергию и разрушать биополе.Спящий человек на фотографии в этом случае – идеальная жертва, которая защититься от глаз таких людей не в состоянии.
  • Как избавиться от бессонницы: 10 рецептов

  • Религиозный.Так как в религиях также присутствуют рассказы о потустороннем мире и духах, с точки зрения духовности фотография спящего может навредить ему самому.К примеру, христиане утверждают, что снимки спящего способны спугнуть ангела-хранителя, а согласно законам шариата фотографировать и тем самым воссоздавать портрет спящего нельзя, ведь это грех.

Обратите внимание: первые две версии происхождения суеверия имеют в своем подтексте все основания запретить фотографирование спящих. Религия в этом отношении жестких ограничений не имеет.Законы шариата действительно запрещают воссоздание лиц людей, однако здесь речь не идет исключительно о фотографии.

Просто эти законы запрещают создание портрета, а значит, и фотографии, которая внешне выглядит, как нарисованный портрет.Что касается христианства, то сами служители церковь не согласны с мнением о том, что ангел-хранитель может покинуть человека.

Но, с другой стороны, они утверждают, что фотографировать и показывать новорождённых малышей, которым еще не исполнилось 40 дней нельзя, ведь только в течение этого периода новорождённого окрестят и тогда и у него появится ангел-хранитель.

До крещения малыш считается беззащитным, и, если сфотографировать его и показать другим людям, они могут украсть его энергетику.

Почему нельзя фотографировать спящих людей: 6 причин и 6 возможных последствий

Существует большое количество причин, по которым запрещается фотографирование спящих. Каждая из них имеет свое объяснения и перечень возможных последствий.

Причина Описание и последствия
Спящий человек напоминает на фотографии усопшегоСчитается, что человек, который на фото выглядит, как покойник, проектирует на себя несчастливую судьбу. Этот человек будто умер для настоящего мира. Чревато это тяжелыми болезнями и даже смертельным заболеванием.
Нарушение энергетического поля человекаКаждый человек, как утверждают эзотерики, имеет свое биополе или ауру. Когда его фотографируют во сне, принято полагать, что и его аура попадает в кадр, отчего биополе нарушается. Человек становится энергетически слабым и несобранным. Это может привести к нервным расстройствам, болезни или состоянию «зомби».
Наведение порчи, сглазаТак как во сне человек не может сохранить стабильным свое энергетическое поле, на фотографии во сне он оказывается обезоруженным. Если такое фото попадет к недобросовестному человеку или колдуну, тот с легкостью сможет навести сглаз или порчу, которые в свою очередь приведут к жутчайшим последствиям.
Потеря связи с душойНаши предки с давних времен верили в то, что у каждого человека есть душа. В момент сна душа покидает тело и отправляется странствовать в другом измерении. Когда человек просыпается, его душа возвращается. Но если его сфотографировать во сне, и от этого он внезапно проснется, душа человека может не успеть вернуться. Исход – человек или заболеет, или сойдет с ума.
Потеря ангела-хранителяНесмотря на то, что священнослужители не разделяют мнения о том, что ангел может покинуть человека, такая версия существует. И если это произойдет, человек может стать неудачливым и слабым.
Нарушение религиозных каноновПовторюсь, что ислам категорически запрещает фотографирование людей во сне, для мусульман фотография во сне – грех.

Невзирая на то, что причин существует большое количество, ни одна из них не была проверена реальностью. Возможно, такой запрет действительно опасен для человека, но пока человечество не смогло в этом убедиться.

Доверять суевериям или нет – ваше решение. Сила человеческой мысли имеет большое влияние на дальнейшую судьбу, поэтому, чтобы не навредить себе, мыслите о том, чего вы действительно хотите и не проектируйте на себя негативные домыслы.

Современные взгляды на то, почему нельзя фотографировать спящих людей

В современном мире люди чаще всего отказываются от примет и суеверий. Во-первых, это уже во многом не актуально, а во-вторых, нынешний темп жизни не позволяет думать о множестве существующих примет.

Но вопрос о том, почему нельзя фотографировать спящих людей, очень интересен, поэтому выяснением всех обстоятельств такой приметы уже не один год занимаются специалисты: психологи, исследователи, врачи.

И все они, разумеется, не склонны верить в то, что фото человека во сне поспособствует потери его души, однако интересен тот факт, что в большинстве они также не рекомендуют делать такие фото.

Почему? Существует несколько объяснений:

  • Человек, который спит, не может дать разрешение на проведение фотосессии. Выходит, что таким снимком вы можете нарушить личные границы и попросту разозлить человека.
  • Что делать если не можешь заснуть?

  • Спящий человек не обязательно получится на фото удачно, от этого он может расстроиться или обидеться, а фотограф в таком случае покажется ему нетактичной личностью.
  • Щелчок или вспышка камеры могут испугать человека во сне, а это повлечет за собой стресс, нарушение сна и состояние рассеянности от того, что его сон прервали на медленной фазе.

Такие убеждения относятся не только ко взрослым людям, но и к детям, ведь они гораздо чувствительнее к вспышкам света и резким звукам.

Ребенок может испугаться, а потом и заикаться. От этого педиатры советуют не тревожить малышей постоянными вспышками.

Больше о причинах запрета и последствиях снимков людей во сне узнаете из видео:

Что делать, если вас уже успели сфотографировать: пошаговая инструкция

Часто случается, что человек начинает интересоваться последствиями фотографирования во сне уже после того, как снимок был сделан.

Сразу отмечу, что эта ситуация никак не значит, что в вашей жизни начнется череда неудач. Вы должны действовать следующим образом.

ШагиОписание
Шаг 1.Не паникуйте и не огорчайтесь. Вы можете верить приметам, а можете не обращать на них внимание. Главное, не проектируйте на себя негатив.
Шаг 2.Если фото вас спящего получилось симпатичным или милым, оставьте на память в семейном альбоме. Если оно вам не нравится или раздражает вас, избавьтесь от него. Благо, современные смартфоны позволяют сделать это за считанные секунды.
Шаг 3.Не показывайте фото посторонним людям, чтобы уберечь себя и свою нервную систему от предрассудков. И в дальнейшем попросите близких вам людей, семью или друзей не делать такие снимки.

Выходит, что при соблюдении правил этикета запретить фотографировать людей спящими никто не может. Последствия таких действий не доказаны, а значит, если человек дал вам согласие на проведение съемки, то беспокоится не о чем.

Просто проследите, чтобы своим фотографированием вы не тревожили человека во сне – отключите звук камеры и вспышку.

Если вы все же полагаете, что фотографии во сне – дурной знак, не делайте их или хотя бы не показывайте малознакомым людям, в намерениях которых вы вовсе не уверены.

Верить в приметы – хорошо или плохо?

Каждый человек свободен в выборе того, во что ему верить. Вы можете верить в суеверия, а можете закрыть на них глаза. Никто вас за это не осудит.

Но, как и любая другая ситуация, вера в приметы имеет свои плюсы и минусы.

ПреимуществаНедостатки
Доверяя приметам, человек становится внимательным к мелочам. Он лишний раз перестрахуется и не пойдет на риск. От этого он сам делает собственную жизнь более безопасной.Человек, верящий в приметы, становится немного зацикленным. Он легко может отказать себе в радости, если черный кот случайно перейдет ему дорогу. Это делает его жизнь «беднее».
Приметы, к слову, бывают не только плохими. Многие из них предполагают нечто хорошее. Думая часто о хорошем, человек сам притягивает его в свою жизнь.Люди, зацикленные на суевериях, не могут жить полноценно и сильно поддаются влиянию. Такого человека можно легко обмануть или обидеть.

Верить во все приметы – не лучшая идея, хотя если они сулят нечто положительное, можно спокойно впустить их в собственную жизнь.

Приведу простой пример

Человек, который непременно верит в то, что с ним случится хорошее, редко в этом разубеждается. Все дело здесь не в магии или мистических штучках, а в силе человеческой мысли.

Если вы будете слепо верить в то, что, имея снимок во сне, он принесет вам беды, то скорее всего так и случиться. Ведь вы сами программируете себя на плохое. И даже если ничего плохого не случится, вы найдете его и будете во всем винить один-единственный снимок.

Из-за этого я советую вам не зацикливаться на плохом, а жить полноценной жизнью.

Если вас интересовал вопрос, почему нельзя фотографировать спящих людей, то теперь вы получили на него обширный ответ. Далее только вам решать, как относится к подобным суевериям.

  • Твиттер
  • Обсудить

Полезная статья? Не пропустите новые!
Введите e-mail и получайте новые статьи на почту

Источник: https://dnevnyk-uspeha.com/interesnye-fakty/pochemu-nelzja-fotografirovat-spjashhih-ljudej.html

Можно ли фотографировать человека без его разрешения? Образец согласия, ответственность по закону РФ

Почему нельзя снимать

Для осуществления публичной фотосъемки на территории РФ не нужно получать разрешение, но гражданское законодательство устанавливает запрет на фотографирование частной жизни лиц без их разрешения.

Допустимость ведения фотосъемки в каждом случае зависит от цели и ключевых объектов изображений.

Когда можно фотографировать без разрешения

Право на использование или публикацию любых изображений физического лица (фотографии, видеоклипы, картины и т. д.) определяется ст. 152.1 ГК РФ. Данная статья гласит, что ведение фото- и видеосъемки частных лиц, а также публикация отснятых материалов без разрешения данных лиц допустимы в следующих случаях:

  • когда публикация фото необходима в интересах общества или государства;
  • когда съемка производилась в общедоступном месте или на публичном мероприятии;
  • при участии граждан в коммерческой съемке за плату.

К съемке в интересах общества относится, например, фотографирование представителей власти при исполнении служебных обязанностей: сотрудники полиции, избираемые члены федеральных и местных собраний, а также судьи не имеют права препятствовать фото- или видеофиксации своих действий. Исключение составляют случаи, когда публикация фотографий может затруднить следствие по важным делам.

Публикация фотоснимков публичных мероприятий без разрешения запечатленных лиц допустима только в случае, если попавшие в кадр лица не являлись целью фотографа. В случае возникновения разногласий следует требовать проведения независимой экспертизы отснятых материалов через суд. Экспертиза позволит определить наличие умысла в запечатлении на фото или видео конкретных лиц.

Если профессиональная модель участвует в фотосессии за плату, то полученные снимки также могут публиковаться без разрешения модели, но для подтверждения факта коммерческой съемки следует брать с моделей расписку в получении оплаты, даже если в качестве таковой выступали не денежные средства, а полученные фотографии или иные ценности.

Когда нельзя фотографировать без согласия

Без разрешения запечатленного на фото или видео человека запрещена публикация следующих материалов:

  • иллюстрирующих сведения частной жизни;
  • сделанных с акцентом на конкретном лице, присутствующем на публичном мероприятии;
  • созданных с целью нанесения вреда деловой репутации.

К иллюстрациям частной жизни относятся любые фотографии, составляющие личную или семейную тайну, если они сделаны не в общественном месте.

Запрещено устанавливать скрытые камеры в номерах отелей, комнатах сдаваемого внаем жилья или рабочих офисах без разрешения постояльцев или работников.

Если под предлогом съемки публичного мероприятия оператор целенаправленно фотографировал конкретного человека, делая его центральной фигурой в кадре, то без разрешения данного лица фото нельзя публиковать.

Также нельзя публиковать фото, наносящее вред доброму имени гражданина, за исключением случаев, когда обнародование аморальных проступков публичного лица имеет общественное значение.

Форма согласия

Согласие на проведение фотосъемки и публикацию отснятых материалов может быть выдано в следующих формах:

  • в виде письменного разрешения;
  • путем публичного объявления;
  • путем акцепта специальной формы на интернет-сайтах.

Письменное разрешение могут давать родители, если оно требуется для размещения фото ребенка на школьном сайте. Такое разрешение должно содержать:

  • ФИО директора школы;
  • ФИО ребенка и его законного представителя, степень их родства;
  • места, в которых дается разрешение публиковать фото;
  • запреты;
  • дата и подпись.

К разрешению нужно приложить копию документа, подтверждающего право представлять интересы ребенка (свидетельство о родстве из ЗАГСа, документ об усыновлении), а также копию паспорта.

Большинство сайтов, предусматривающих размещение личных фотографий пользователей, предлагают при регистрации акцептовать соглашение. Нажимая на соответствующую кнопку, пользователь дает согласие на использование своих данных в сети, детали можно посмотреть в описании правил пользования сайтом.

Известная личность может дать устное разрешение на использование своих фотографий, если такое разрешение будет дано публично или с помощью официальных страниц персоны в интернете.

Ответственность

Размещение фотографий, изображений или видеозаписей частной жизни граждан без их разрешения является уголовным преступлением, за которое предусмотрены следующие виды наказания (ст. 137 УК РФ):

  • штраф в размере до 200000 рублей или зарплаты правонарушителя за полтора года;
  • арест на 4 месяца;
  • обязательные работы длительностью до 360 часов;
  • исправительные работы сроком до 1 года;
  • принудительные работы сроком до 2 лет;
  • тюремное заключение сроком до 2 лет.

Если незаконная публикация фотографий была проведена с использованием служебного положения, то максимальная сумма штрафа возрастает до 300000 рублей, а срок тюремного заключения может составить 4 года. Кроме того, правонарушитель может быть лишен права работать фотокорреспондентом в течение 5 лет.

Публикация фотографий несовершеннолетних фигурантов уголовных дел в СМИ, если она привела к моральным страданиям или психическим заболеваниям потерпевших, может грозить лишением свободы на срок до 6 лет с лишением права работать с детьми или в СМИ на тот же срок, а также штрафом в размере от 150000 до 300000 рублей.

Фотографирование и публикация снимков частных лиц без их письменного, публичного или электронного разрешения допускается только в интересах общества, правосудия или государства. Чтобы избежать судебных разбирательств, перед публичными фотосъемками следует извещать присутствующих об их проведении.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Источник: https://zakonguru.com/zpp/fotografia-bez-soglasia.html

Почему нельзя фотографировать спящих людей: приметы и реальность

Почему нельзя снимать

Почему нельзя фотографировать спящих людей: приметы и реальность

Примету о том, что нельзя фотографировать спящего человека, знают многие. Почему? У неё есть несколько объяснений, как мистических, так и вполне материалистичных.

Почему нельзя фотографировать спящих людей

В европейских странах в XIX веке было принято фотографировать умерших, как будто они просто спят. Когда душа кого-то из близких отходила в иной мир, тело покойного тщательно омывали, наряжали в дорогие наряды и снимали.

Иногда покойника усаживали в гостиной за обеденный стол со всеми остальными членами семьи, и фотограф делал семейное фото. Картина, конечно, жуткая для современного человека. Но так было принято провожать близких в последний путь. Чаще всего именно из-за этой традиции считается, что нельзя делать фото спящего.

Если на снимке изображён человек с закрытыми глазами, это похоже на фото мертвеца.

Ещё по одной версии, фото уснувшего человека может нанести ему вред и даже сократить срок его жизни.

Краткий ответ для любителей котиков или собак: животных тоже не стоит фотографировать в спящем состоянии. Во-первых, можно навлечь на питомца беду, а во-вторых, он может просто испугаться внезапного щелчка фотоаппарата и вспышки. Итог — перемена в характере или даже внезапная смерть домашнего любимца.

В старину умерших фотографировали так, будто они просто спят

Почему не стоит делать снимки взрослых

Считается, когда человек засыпает, его душа может покидать тело и перемещаться в другие пространства Вселенной. Не рекомендуется резко будить уснувшего. Верят, что душа может не успеть вернуться вовремя. В лучшем случае он начнёт заикаться. Возможны также нарушения психики и проблемы с сердцем.

Любая фотография человека несёт в себе колоссальный поток информации о личности, которая на ней запечатлена. В чёрной магии, чтобы сделать заговор или наслать порчу, совсем не обязательно видеть жертву вживую.

Вполне достаточно её фотоснимка, чтобы нанести большой вред. Он многократно усиливается, если человека ещё и запечатлели спящим. Биополе во время сна более уязвимо, и это существенно упрощает процесс наложения чар.

По фотографии можно навести сильную порчу, если же на снимке жертва запечатлена спящей, вред будет намного большеЕсть и более приземлённая причина, почему взрослые не любят, когда их фотографируют спящими. Во сне человек не может контролировать себя, и фото может получиться весьма скверным. Понравилось бы вам, если бы вас запечатлели в неестественной позе, да ещё и с открытым ртом? Вероятнее всего, вы будете очень недовольны, увидев такой снимок.
Вряд ли человек, которого запечатлели спящим в неестественной позе или со странным выражением лица, будет рад такой фотокарточке

Есть мнение, что запрещено фотографировать спящего также из-за того, что вы можете оставить человека без его ангела-хранителя.

Другие приметы о фотографировании уснувших взрослых:

  • снимок спящего супруга может внести раздор в отношения, в самом лучшем случае муж и жена сильно поссорятся, а в худшем брак может просто развалиться;
  • если девушку сфотографирует спящей лучшая подруга, не исключено, что она в будущем разобьёт вашу семью;
  • считается, если муж снимет на фотоаппарат жену во сне, он лишит её привлекательности;
  • если вы запечатлели спящего человека, который в это время болеет, вы тем самым можете замедлить процесс его выздоровления.

Что может произойти

Есть несколько последствий:

  • можно спугнуть ангела-защитника и навсегда лишить человека поддержки высших сил;
  • с таким снимком проще наложить на жертву магические чары, во-первых, из-за снижения естественной защиты ауры во время сна, а во-вторых, из-за закрытых глаз — взгляд считается зеркалом души и имеет свойство оберегать от негативных воздействий. Если же глаза закрыты, защиты нет;
  • снимок может получиться неэстетичным из-за того, что модель не контролирует себя;
  • можно навлечь на сфотографированного бессонницу или он проснётся не отдохнувшим и вялым;
  • вспышка во время съёмки способна привести к сильнейшему испугу;
  • возможно лишить человека счастья или напустить сильную болезнь.

Самая жуткая примета — сфотографированный спящим может даже умереть во сне.

Табу на фото спящих новорождённых, младенцев, детей постарше

На снимке запечатлевается и физическое тело малыша, и его энергетика.

Даже в обычном состоянии биополе ребёнка довольно слабое, что же говорить о его защитных свойствах во время сна? Умиляясь уснувшим младенцем на фотокарточке, можно даже ненароком навести на него сглаз.

Если же фото попадёт в недобрые руки, оно даёт возможность для мощных негативных магических воздействий. Поэтому лучше не выкладывать такие снимки на всеобщее обозрение, например, в социальные сети.

Есть ещё одна важная причина, по которой лучше не фотографировать спящего ребёнка. Младенец тоже может испугаться внезапного щелчка камеры или вспышки. Из-за этого в будущем малыш будет вздрагивать и просыпаться от резких звуков, а в бодрствующем состоянии — нервничать и плакать.

Как бы умилительно ни выглядел спящий ребёнок на фото, снимок может стать отличным инструментом для наведения порчи в руках недобрых людей

Отзывы о примете

А у меня действительно есть фото гражданского мужа и дочери с собакой — спящими… и их действительно нет в живых… Первый умер муж (инсульт), а 5 лет назад погибла моя дочь в 31 год (иномарка прибила её к дереву на остановке), а собаку (боксёр) ей было 14 лет — усыпила, так как та полгода страда за дочерью и сильно болела. Так-что я об этих суевериях не знала, а только сейчас узнала и пришла в шок…. А верить или не верить? А то что в моей семье произошло, это факт.

Людмила

http://sonmir.ru/mozhno-ili-nelzya-fotografirovat-spyashhego-cheloveka.html

Это типа из суеверия. Но на самом деле глупости, я фотографировала и ничего не случилось, и многие знакомые тоже.

Разве что я могу понять причину, что нельзя фотографировать спящего ни ребенка, ни взрослого, потому что он на это согласия не давал и может выглядеть ни самым лучшим образом, типа «нечего втихушку подлавливать и фотографировать меня с опухшей сонной рожей и торчащей поверх одеяла ногой».

Типа уважение к личному пространству и мнению, снимать человека на фото или видео только с его согласия. Особенно если не просто заснять, показать и удалить, а куда-то выкладывать. А других реальных оснований для запрета не вижу.

http://www.woman.ru/kids/medley5/thread/4695439/

Ребята, мне 40 лет, в 39 родила малыша — я никак не налюбуюсь на него и спящего и не спящего, и фоткала и в роддоме, и каждый месяц в т.ч. и во сне. уже 10 месяцев и все ОК. выгляните в окно — на дворе XXI век. Вы о чем? О каких приметах? Не верьте ничему и никому.

Время пролетит, а малыш уже никогда не станет маленьким, беспомощным, сладким, сонным (тем более в первые месяцы). Я часто смотрю эти фото и слезы на глазах от умиления, сыновья мои вырастут, женятся, разъедутся, а у меня будет память об этих чудеснейших моментах.

Елена

http://hawkish.ru/%D0%BF%D0%BE%D1%87%D0%B5%D0%BC%D1%83-%D0%BD%D0%B5-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%82-%D1%81%D0%BF%D1%8F%D1%89%D0%B8%D1%85/

Что делать, если это произошло

Если такое фото попадёт в недобрые руки или, в худшем случае, к колдуну, беды не миновать. Если на снимке запечатлён близкий человек, постарайтесь убрать фотокарточку как можно дальше от взоров посторонних. Известно, что мысли способны материализоваться, и если кто-то невзначай сравнит сфотографированного с покойником, он может навлечь на него беду.

Ритуалы для минимизации последствий

Если в кадр попал спящий ребёнок, трижды плюньте через левое плечо и произнесите:

Господи, сбереги душу моего младенца от сглаза и порчи. Отгони от него все болезни и невезение. Аминь!

Положите маленькое зеркальце под подушку новорождённого отражающей стороной вверх. Оно будет отражать весь негатив от младенца. После пробуждения малыша умойте ему личико святой водой.

Вы запечатлели на фото спящего взрослого? Когда человек самостоятельно проснётся, объясните ему ситуацию и нарисуйте на лбу и щеках крестики. Завяжите сфотографированному на запястье алую нить от сглаза, произнося заговор:

Нить навязываю, а болезни все отвязываю. Не пристань ни одна хворь к рабу Божьему (имя). Да уйди вся печаль и тоска от сердца его, а из головы дурные мысли уберитесь.

Фотографируя спящего человека, можно навлечь на него различные беды: от простого испуга до сильной болезни. Конечно, можно не верить в примету и успокаивать себя обилием подобных картинок на просторах интернета. Но экстрасенсы и ведающие люди в один голос утверждают: не стоит испытывать судьбу, лучше найти другой сюжет для снимка.

Источник: https://junona.pro/content/pochemu-nelzya-fotografirovat-spyashhih-lyudey

Почему нельзя снимать спящего человека на камеру?

Почему нельзя снимать

Сон — загадочное и до конца не изученное состояние. Поэтому его издревле окружает большое число поверий, примет и предрассудков. В данной статье попробуем разобраться, почему нельзя снимать спящего человека и к каким последствиям это может привести. Рассмотрим основные теории, которых придерживаются эзотерики, психологи и врачи.

Можно ли фотографировать спящих?

Сложно представить жизнь современного человека без высоких технологий. Мы регулярно пользуемся электронными приборами, создаем высокоуровневые компьютерные сети и готовимся к созданию искусственного интеллекта.

Однако, несмотря на развитие науки и техники, остается большое количество суеверий и примет, в которые продолжают верить очень многие. Существует, например, множество теорий, которые утверждают, что не стоит фотографировать спящих людей.

Есть как научные обоснования этого факта, так и эзотерические трактовки.

https://www.youtube.com/watch?v=HHjY3GeQ-xY

Большинство людей сходятся во мнении, что делать этого не стоит. Попробуем разобраться, почему. Нельзя снимать спящего человека ночью — одно из самых распространенных мнений.

Также есть позиция, которой придерживается большинство скептиков, о том, что фотографирование — исключительно технический процесс, который не может навредить ни спящему, ни бодрствующему человеку.

Какого мнения придерживаться — личный выбор каждого. Давайте ознакомимся с основными позициями мистиков, ученых и психологов по вопросу, почему нельзя снимать спящего человека.

Немного истории

В XIX веке фототехника не была так широко распространена, как сегодня. Съемка производилась в специальных студиях и стоила очень дорого. По этой причине существовала традиция посмертной фотографии. В таком случае умерших людей снимали в позах спящих. Это делали для сохранения памяти о человеке, который при жизни мог так ни разу и не сфотографироваться.

Разумеется, нашего современника такие традиции могут шокировать. Поэтому у многих возникает ассоциация: спящие люди на фотографии – это мертвые. А такое сравнение мало кому нравится. Это можно считать историческим взглядом на проблему, почему нельзя снимать спящего человека на камеру.

Мистические теории

Сон во все времена считался загадочным и непознанным состоянием человеческого сознания. Согласно общепринятой среди биоэнергетиков и экстрасенсов точке зрения, во время сна душа (или тонкое энергетическое тело) находится вне телесной оболочки.

В это время человек наиболее уязвим для любых внешних воздействий.

А фотографирование, запечатлевающее беззащитную телесную оболочку, способно нанести человеку вред, который впоследствии может вылиться в нарастающую слабость, ночные кошмары, психические проблемы.

Отсюда же другая мистическая теория, почему нельзя снимать спящего человека на телефон или камеру. Звук затвора способен вызвать резкое пробуждение, и душа не успеет вернуться в тело. По этой версии, человек может сойти с ума или даже умереть.

Еще одна точка зрения графия спящего становится мишенью для неблагоприятного воздействия, особенно если снимок сделан на старую камеру с использованием пленки и системы зеркал. Такие снимки хорошо держат отпечаток энергетики спящего, из-за чего сильный экстрасенс в силах оказать серьезное негативное воздействие через него на человека.

Представители мировых религий также не одобряют практику фотографирования спящих. По канонам мусульманства запрещается любое изображение людей: как портреты, так и снимки.

А у христиан есть суеверие, согласно которому фотография может отпугнуть ангела-хранителя, который оберегает спящего.

Впрочем, эта версия не считается каноничной, и большинство священников сочтут ее просто народным поверьем, не получившим подтверждения в Библии.

Самым опасным считается промежуток в середине ночи, с 3 до 4 часов. По этой причине установилось еще одно распространенное мнение о том, почему нельзя снимать спящего человека в три часа ночи, например.

Это время называется “часом между волком и собакой”, когда утро еще не наступило, а ночь постепенно сдает свои позиции.

По поверьям, спящие люди наиболее беззащитны именно в эти минуты, и фотографирование может оказать негативное влияние на энергетическое поле человека.

Врачебная точка зрения

Свое мнение о том, почему нельзя снимать спящего человека, имеют и врачи. Причина очень проста: для здорового сна необходимо, чтобы в помещении было темно и тихо, отсутствовали сторонние раздражители. Щелчок фотоаппарата или вспышка могут резко разбудить, нарушить сон, после чего возникнут проблемы с засыпанием.

Если подобное повторяется регулярно, то это чревато возникновением нервных расстройств, мигренью, снижением работоспособности.

Мнение психолога

Категорический запрет на фотографирование спящих от психологов и психотерапевтов получить сложно. Однако большинство специалистов единодушны в том, что:

  1. Во-первых, фотографирование может вызвать испуг и спровоцировать проблемы с засыпанием в дальнейшем.
  2. Во-вторых, оно считается неэтичным, особенно в тех случаях, когда незадачливый фотограф не в состоянии понять, почему нельзя снимать спящего человека для “Ютуба” или с целью последующих насмешек. Не всегда во время сна мы выглядим достаточно эстетично, да и мнения спящих обычно в такой ситуации не спрашивают.
  3. И в-третьих, такое действие можно считать грубым нарушением личного пространства.

Таким образом, существует достаточно большое количество причин, по которым не стоит фотографировать тех, кто спит.

Фотографии спящих детей

Многие находят милыми фотографии сладко спящих детей. Однако и здесь существуют свои причины не делать подобных снимков:

  • По мнению офтальмологов, нельзя использовать вспышку при фотографировании детей, особенно спящих, потому что это может оказывать негативное влияние на развитие формирующейся сетчатки. В особенности это касается новорожденных.
  • По поверью, маленькие дети наиболее восприимчивы к сглазу и порче. Поэтому недоброжелатели могут нарушить энергетическую защиту ребенка через подобную фотографию. Впрочем, воспринимать такую версию всерьез или нет — решать вам.

Большинство родителей скептично относятся к таким мнениям. Дети растут так быстро! Нужно стараться зафиксировать в памяти каждый момент их взросления, потому что второго такого шанса уже не будет. Поэтому фотографии спящих детей есть практически в каждом семейном архиве.

Заключение

Существует большое количество разнообразных мнений относительно того, стоит ли делать фотографии спящих. Какой позиции придерживаться — это остается на личное усмотрение каждого.

Мы разобрали основные причины, почему нельзя снимать спящего человека.

Проанализировав их, можно прийти к выводу, что эту практику сложно назвать однозначно положительной, но и значительный вред она вряд ли может принести.

Источник: https://FB.ru/article/463993/pochemu-nelzya-snimat-spyaschego-cheloveka-na-kameru

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.