Отказ в повторном допросе обвиняемого

Содержание

Порядок допроса обвиняемого и подозреваемого

Отказ в повторном допросе обвиняемого

   Вас вызвали на допрос к следователю, вы явились в назначенное место и время, начался допрос. Рассмотрим, как должен происходить допрос по УПК РФ.

   Внимание: наш адвокат по уголовным делам г. Екатеринбург поможет Вам в допросе, запишет, пояснит и защитит. Профессионально. Звоните уже сейчас!

Порядок допроса обвиняемого (подозреваемого) по УПК РФ

  1. Прежде чем начать допрос следователь должен удостовериться в личности допрашиваемого лица, т.е. проверить паспорт или иной документ, удостоверяющий личность лица, подлежащего допросу.
  2. Следователь разъясняет лицу его права и ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

    ВНИМАНИЕ: лицо вправе не свидетельствовать против себя, своего супруга (супруги) и близких родственников, к которым процессуальный кодекс относит, родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и родных сестер, дедушек, бабушек, внуков.

  3. В ситуации, когда лицо является иностранцем, следователь выясняет, владеет ли лицо русским языком, необходим ли ему переводчик.
  4. Следователь сам выбирает тактику допроса. ВНИМАНИЕ: следователю запрещено задавать наводящие вопросы. Чаще всего, допрос заключается в вопросах следователя лицу, на которые допрашиваемый дает ответы.

  5. В ходе допроса допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями. Также лицо может делать какие-то рисунки, чертить схемы, которые приобщаются к протоколу допроса. Если Вы что-то не помните, не надо гадать и придумывать, необходимо так и говорить, что «не помню», «надо посмотреть документы».

  6. При допросе может производиться фотографирование, аудиозапись, а также видеосъемка, о чем должна быть сделана запись в протоколе допроса.
  7. Свидетель на допрос к следователю может явиться с адвокатом, который по окончании допроса имеет право сделать заявления о нарушении прав и законных интересов свидетеля.

  8. По окончании допроса лицо, допрос которого производился, должно ознакомиться с протоколом допроса и указать: «с моих слов записано верно, мною прочитано».

    ВНИМАНИЕ: протокол допроса должен содержать информацию о всех выполненных в ходе допроса действиях, а именно, разъяснении прав, ведение видеосъемки, предоставлении вещественных доказательств, приобщении начерченных схем и т.д.

   ВАЖНО: внимательно прочитать свой протокол допроса и поставить подписи на каждой странице протокола допроса.

Встречаются ситуации, когда следователь предлагает подписать протокол допроса, при этом не разъясняет, что перед тем, как поставить подпись, протокол необходимо прочитать, более того, следователь может сказать: «Что там читать, я с ваших слов все записывал (печатал)» — в этом случае лучше дважды прочитать протокол, поскольку информация следователем может быть искажена или записана таким образом, что смысл показаний меняется. Никто не говорит, что следователь умышленно может исказить информацию, но все-таки такое может быть.

   СОВЕТ АДВОКАТА: прочитав протокол и увидев, что Ваши показания записаны не так, как Вы их давали, необходимо написать замечания в самом протоколе допроса, прежде чем подписывать такой протокол допроса или попросить следователя внести дополнения и уточнения в протокол. В ином случаев, Вы потом не сможете доказать, что такие показания не давали.

   Хотя в судебной практике бывают случаи, когда свидетели приходят на допрос в суд и объясняют, что давали не такие показания, и следователю сказали о том, что на суде все равно скажут, как было.

НО такие случаи не могут гарантировать, что впоследствии свидетель не будет привлечен к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ведь в протоколе допроса допрашиваемое лицо подпись поставило.

ПОЛЕЗНО: читайте еще про допрос следователем или дознавателем по ссылке

Хитрости и уловки следователей при допросе обвиняемого

   Чтобы раскрыть дело, следователь может прибегать к хитростям и уловкам. В данном случае не будем рассматривать фальсификацию доказательств по уголовному делу следователем.

  • ♦ Следователь может не разъяснять права допрашиваемому лицу или не все права разъяснять.
  • ♦ Как уже сказано выше, может попросить поставить подпись в протоколе допроса и фактически не предоставить лицу возможности прочитать протокол и указать в нем свои замечания. При этом, следователь может вести себя по доброму к допрашиваемому лицу, чем вызовет к себе доверие.
  • ♦ Следователь может сказать, что он уже все знает, что другие допрошенные лица все рассказали, а допрашиваемому лицу осталось только также все рассказать. При этом следователь не будет уточнять, что именно ему известно, поскольку на самом деле ему, скорее всего, ничего не известно.
  • ♦ Может быть такая ситуация, что следователь даст подписать допрашиваемому лицу пустой бланк протокола допроса, объяснив такую необходимость тем, чтобы не задерживать лицо или какими-то другими причинами.

СОВЕТ АДВОКАТА: никогда не подписывайте никакие пустые бланки, между текстом и Вашей подписью не оставляйте пустые строчки. По тексту документа также не должно быть пустых строчек.

  • ♦ Следователь может часами вести допросы, тем самым выматывая допрашиваемое лицо, чтобы последнее уже на все согласилось. ВНИМАНИЕ: по УПК РФ допрос свидетеля непрерывно может вестись в течение 4-х часов, потом должен быть сделан перерыв на 1 час. В общей сложность допрос должен проводиться не более 8 часов в течение дня.
  • ♦ Если допрашивается подозреваемое лицо, то на допрос следователь может пригласить так называемого «карманного адвоката», который просто будет присутствовать на допросе и ничего более, ну или может еще начать склонять лицо во всем признаться, даже если лицо ни в чем не виновато, говоря, что так будет лучше.

ПОЛЕЗНО: еще советы адвоката, как вести себя на допросе в полиции по ссылке

Допрос без адвоката незаконен

   При допросе лицо вправе пользоваться помощью адвоката.

   Лицо, в отношении которого возбудили уголовное дело, имеет право на адвоката с момента возбуждения дела.

   При этом, подозреваемый или обвиняемый может отказаться от защитника, а в суде сказать, что не отказывался от защитника. В подобной ситуации, на основании ст.

75 УПК РФ, показания подозреваемого и обвиняемого будут относиться к недопустимым доказательствам, т.е. не будут иметь юридической силы, поэтому следователи всегда приглашают адвоката в порядке ст.

51 УПК РФ, если лицо не пригласило своего адвоката.

   Таким образом, если допрос подозреваемого или обвиняемого происходит без адвоката, тем более, когда лицо не отказывалось от защитника, то это незаконно и в ходе рассмотрения дела судом об этом необходимо заявить и просить признать протоколы допросов недопустимыми доказательствами.

Допрос несовершеннолетнего обвиняемого

   При допросе обвиняемого лица, которое не достигло совершеннолетия, законом установлены особенности:

  1. Прежде чего, допрос несовершеннолетнего может осуществляться только при участии его законного представителя.
  2. Допрашивать несовершеннолетнего без перерыва можно максимум 2 часа, после этого следует сделать перерыв на 1 час. Общее время допроса не должно превышать 4 часа в день.
  3. При допросе несовершеннолетнего помимо его законного представителя также должен участвовать его защитник.
  4. Если обвиняемый не достиг возраста 16 лет, то при его допросе обязательно должен участвовать педагог или психолог. Участие указанных специалистов также необходимо, если лицо достигло 16 лет, но страдает психическим расстройством или отстает в развитии.

Повторный допрос обвиняемого

   В УПК РФ не предусмотрен повторный допрос обвиняемого, за исключением одного случая, когда обвиняемый на первом допросе отказался от дачи показаний, а затем подумал-подумал и решил дать показания.

То есть повторно допросить обвиняемого следователь может только по просьбе последнего.

Таким образом, если обвиняемый решит дать показания по предъявленному ему обвинению, не смотря на первоначальный отказ от дачи показаний, он может это сделать.

   Цель таких действий у обвиняемого может быть разная, например, обвиняемый понимает, что следователь сможет доказать его вину, зачем усугублять свое положение, а способствование расследованию уголовного дела впоследствии будет учтено при постановлении приговора.

   Однако, если обвиняемому предъявляется новое обвинение, то в этом случае ни о каком повторном допросе речи быть не может, т.е. новое обвинение – новый допрос.

   Также не является повторным допросом, когда у обвиняемого уточняются какие-то вопросы, возникшие в ходе расследования уголовного дела. Таким образом, дополнительные допросы следователем могут проводиться без учета мнения обвиняемого.

Физическое и психологическое насилие при допросе обвиняемого

   О физическом и психологическом насилии, применяемом к обвиняемым при допросе, наверняка слышали все из различных новостей.

Наше законодательство запрещает применять к обвиняемым указанные меры воздействия, однако, не смотря на отдельные случаи выявления так называемого «выбивания показаний», в правоохранительной системе мало, что меняется, тем более, что допросы производят за закрытыми дверями, каким-либо образом доказать впоследствии факт физического и психологического насилия является затруднительным.

   В случае применения к обвиняемому указанных мер воздействия, можно попытаться сообщить об этом своему защитнику, чтобы последний принял какие-то меры по защите его прав, также можно в судебном заседании сообщить о данных фактах суду, обратиться к своим родственникам, чтобы последние написали жалобу в прокуратуру.

   Понадобиться проявить упорство при защите своих прав, но следует быть очень осторожным и «не лезть на рожон», иначе последствия для обвиняемого могут быть очень плачевными, так как за закрытыми дверями приоритет остается за следственными органами.

ПОЛЕЗНО: на любое незаконное действие следователя — пишем жалобу, подробнее смотрите видео с дополнительными советами адвоката

Особенности допроса обвиняемого в суде

   В суде обвиняемый допрашивается в присутствии судьи, защитника, стороны обвинения, а также на судебном заседании, если оно не закрытое, могут присутствовать иные лица, в том числе, представители СМИ. Изначально судом определяется порядок исследования доказательств по делу, в том числе, в какой момент допросить подсудимого (обвиняемого).

   Когда наступит время допроса подсудимого, судом такому лицу будут разъяснены его права и обязанности, в том числе, право отказаться от дачи показаний:

  • Если подсудимый согласится дать показания, то он расскажет о всех обстоятельствах, которые ему известны по совершенному преступлению. После этого подсудимому могут быть заданы вопросы стороной защиты, стороной обвинения и судом.
  • Если подсудимый является несовершеннолетним, то допрашивается он также в присутствии своего законного представителя, стороны защиты, стороны обвинения и суда. Заседание в установленных законом случаях в отношении несовершеннолетних проводится в закрытом режиме. Также на заседании в отдельных случаях по аналогии с допросом обвиняемого является обязательным участие педагога или психолога.
  • Если подсудимого решили допросить в первую очередь, но он отказался давать показания, то после исследования всех материалов дела, подсудимый может заявить, что желает дать показания, в этом случае судом ему будет предоставлено такое право, стороны смогут задать вопросы подсудимому.

ВНИМАНИЕ: не допускается при допросе подсудимого, как в прочем и иных лиц, задавать наводящие вопросы.

   Если в ходе допроса подсудимого будут иметься противоречия с показаниями, которые были им даны на стадии расследования уголовного дела, то прокурор обратиться к суду с ходатайством огласить показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого. После оглашения показаний будет выясняться, давал ли подсудимый показания, которые были оглашены, и почему показания в судебном заседании отличаются от показаний, данных следователю. В дальнейшем будет дана оценка всем выявленным и установленным обстоятельствам.

Отзыв о работе нашего адвоката в уголовном деле

   Остались вопросы? Звоните и наш адвокат по уголовным делам поможет Вам: профессионально, на согласованных условиях соглашения об оказании юридической помощь и в срок.

© адвокат, управляющий партнер АБ “Кацайлиди и партнеры”

А.В. Кацайлиди

Источник: https://katsaylidi.ru/blog/poryadok-doprosa-obvinyaemogo-i-podozrevaemogo/

Допрос обвиняемого: особенности, порядок и тактика, советы адвоката

Отказ в повторном допросе обвиняемого

› Блог адвоката

Для начала стоит разобраться с терминами, которые будут в данном материале основополагающими и с которыми предстоит работать.

Допросом в данном случае принято называть процессуальное действие, выполняемое в рамках уголовного процесса. Обвиняемым принято называть то лицо, в отношении которого в настоящий момент ведется уголовное преследование.

Предъявление обвинения

Обвинение предъявляется в течение трех суток со дня вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. Если в данном деле участвует защитник, то это должно произойти обязательно в его присутствии.

Если обвиняемый содержится под стражей, то он извещается о дате предъявления ему обвинения через администрацию учреждения, в котором он содержится под стражей.

Понятие, время, сроки, порядок и процессуальное оформление

Допрос обвиняемого лица является одним из проводимых в рамках уголовного процесса следственных действий. Цель их – установить и проверить имеющиеся доказательства следствия. Одной из особенностей допроса обвиняемого является то, что для него процесс дачи показаний – это прежде всего право.

Обвиняемый может на законных основаниях отказаться от дачи показаний.

За отказ от дачи показаний обвиняемым уголовная ответственность не предусмотрена.

На основании статьи 173 УПК РФ следователь обязан провести допрос немедленно с момента предъявления обвинения.

Если сроки нарушены или допрос в качестве обвиняемого проведен еще до предъявления обвинения или значительно позже – есть основания для жалобы и ходатайства. Посоветуйтесь с адвокатом

Важен порядок проведения допроса. Процедура допроса должна строго соблюдаться.

В начале допроса следователь уточняет у обвиняемого, признает ли тот себя виновным и хотел бы дать показания по данному вопросу. Он обязан сообщить обвиняемому, в качестве кого и по какому делу тот будет допрошен, предложить рассказать следствию об известных ему обстоятельствах.

В ходе самого допроса следователь задает вопросы, направленные на уточнение и дополнение показаний самого обвиняемого, свидетелей и других обстоятельств дела.

При этом следователю запрещено задавать наводящие вопросы. А обвиняемый имеет право воспользоваться теми документами и записями, которые были приобщены с его согласия к протоколу данного допроса по его ходатайству.

Процедура оформляется следователем в виде протокола на бланке протокола допроса обвиняемого. Форма бланка является строгой. Следователь обязан оформить допрос на указанном бланке и дать обвиняемому ознакомиться с ним сразу же.

Тактика и приемы дознавателей при допросе обвиняемого

Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого лица имеет свои особенности. Они обусловлены двумя факторами:

  • следствием собраны уже факты и доказательства, дающие им возможность считать, что преступление совершено именно обвиняемым лицом;
  • так как лицу предъявлено обвинение, оно может сопоставить его формулировку с реальными фактами и понимать, насколько следствию известны истинные обстоятельства дела и сколько известно эпизодов.

Исходя из предыдущего общения и психотипа субъекта, следователем выбирается оптимальная тактика допроса.

Он имеет преимущество, так как со своей стороны уже имел дело с обвиняемым, допрашивая его в качестве подозреваемого.

Дознавателю уже известно его поведение, возможность того, что тот будет лгать и давать показания, которые не будут соответствовать действительности. Дознаватель может применять следующие виды тактики:

  • предъявлять доказательства по нарастающей — по мере их значительности и убедительности. Такую тактику чаще всего дознаватели применяют по отношению к особо опасным преступникам;
  • наиболее весомые доказательства предъявлять в самом начале допроса. Такую тактику принято чаще всего применять в отношении лиц, совершивших уголовное преступление впервые;
  • доказательства предъявляются в совокупности с другими показаниями свидетелей и косвенными уликами.

Если в доказательствах, которыми располагает дознаватель, есть определенные пробелы, то при допросе он может также использовать следующие приемы:

  • создавать преувеличенное представление о том, в каких масштабах ему известны обстоятельства дела;
  • наоборот, намеренно скрывать то, что он обладает достаточным объемом информации.

Кроме этого, дознаватель может успешно использовать оговорки, противоречия, высказываемые в ответах на вопросы и маскировать свой главный вопрос под большим количеством косвенных. Он может побуждать к раскаянию и чистосердечному признанию, воздействовать на определенные стороны личности.

Психология допроса обвиняемого

Хороший следователь обычно учитывает определенные психологические особенности тех лиц, которым предъявлено обвинение. Это прежде всего:

  • субъект может испытывать такие состояния, как подавленность, психическая депрессия, страх наказания за совершенное преступление;
  • с другой стороны, у него может быть достаточно большой уровень заинтересованности в исходе данного уголовного дела, он может также занимать довольно активную оборонительную и защитную позицию;
  • лицо, которому предъявлено обвинение, не заинтересовано в даче правдивых показаний и боится, что в случае их дачи ситуация его ухудшится;
  • субъект не доверяет следствию и негативно относится к свидетелям, которые есть в этом деле;
  • также лицо может находиться в состоянии достаточно сильной психической напряженности или же в аффективном состоянии;
  • обвиняемый может, напротив, обладать повышенным уровнем самоконтроля.

Следователь во время допроса определяет состояние и психические особенности обвиняемого. На основании этого он может выстраивать свою тактику. Важно не проявлять эмоции и быть максимально собранным.

Проведение повторного допроса обвиняемого

В настоящее время действующим законодательством введено ограничение на повторный допрос обвиняемого.

Таковым можно считать все последующие допросы за первым допросом, который следовал после предъявления обвинения вплоть.

При отказе от дачи показаний на первом допросе, в соответствии с действующим законодательством, повторный допрос может проводиться только по просьбе самого подследственного.

Права обвиняемого

При предъявлении обвинения и проведении допроса обвиняемого следствие должно соблюдать его права:

  • субъекту необходимо четко знать, в чем он обвиняется, ему должна быть выдана на руки копия постановления о возбуждении уголовного дела;
  • он имеет право возражать против обвинения, давать показания по данному обвинению или же отказаться от их дачи, представлять доказательства;
  • он имеет право заявлять ходатайства и отводы;
  • обвиняемое лицо вправе давать показания на том языке, на котором ему говорить более удобно, и бесплатно при этом пользоваться услугами переводчика;
  • имеет право пользоваться услугами защиты, в том числе бесплатно. Также обладает возможностью требовать свиданий со своим защитником, проводимых наедине и с условием полной конфиденциальности. Встречи могут проводиться еще до первого допроса, они не ограничиваются по количеству и продолжительности;
  • имеет право встречаться с нотариусом для того, чтобы удостоверить у него доверенность на право представления своих интересов в предпринимательской деятельности. Стоит обратить внимание, что действия в отношении имущества в данный период запрещены;
  • имеет право на знакомство со всеми результатами экспертизы, результатами предварительного расследования, снимать копии с материалов. Также он обладает правом подавать жалобы на действия дознавателей (или их бездействие).

Важно помнить свои права при допросе. При отсутствии ознакомления с чем-либо и необоснованном отказе можно смело писать жалобу на действия следователя.

Статья 173 УПК РФ

Данная статья регламентирует процедуру допроса обвиняемого. Она устанавливает порядок проведения допроса, в том числе повторного. К статье есть комментарии, содержание которых важно знать обвиняемому, чтобы воспользоваться своими преимуществами. Это прежде всего право на свидание с защитником наедине до начала допроса.

Если обвиняемому отказывают в свидании с адвокатом, то это однозначное нарушение его прав.

Источник: https://fsin-pismo-gid.ru/blog-advokata/dopros-obvinyaemogo-osobennosti-poryadok-i-taktika-sovety-advokata

Ходатайство о перепредъявлении обвинения и дополнительном допросе обвиняемого

Отказ в повторном допросе обвиняемого

Допрос обвиняемого – важнейшее следственное действие, как для органов расследования, так и для стороны защиты. Зачастую именно от действий обвиняемого и его защитника будет зависеть результат этого следственного действия.

Процедура привлечения конкретного лица в качестве обвиняемого в совершении конкретных преступлений строго урегулирована в УПК РФ. Это не только ст.ст.171,172 УПК РФ, но, также ст.ст.

11,16 УПК РФ и другие положения УПК РФ, устанавливающие порядок производства следственных действий (допрос); участие в уголовном деле защитника; привлечение эксперта или специалиста; присутствие при допросе оперативных сотрудников и пр.

постановления о привлечении конкретного гражданина в качестве обвиняемого должно быть внимательно изучено защитником, но, не только для того, чтобы проверить, соответствует ли это решение следователя требованиям ст.171 УПК РФ, но, также и для того, чтобы выяснить – соответствует ли это решение следователя постановлению о возбуждении уголовного дела.

Привлечь лицо в качестве обвиняемого можно только по возбужденному уголовному делу.

Кроме того, описание фактических обстоятельств совершённого преступного деяния, изложенное в постановлении о возбуждении уголовного дела и в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого должно соответствовать диспозиции статьи УК РФ, по которой возбуждено уголовное дело и по которой предъявлено обвинение.

Хотя в УПК РФ не содержится требование о наличии в предъявленном обвинении ссылок на доказательства, которыми руководствовался следователь при вынесении постановления о привлечении в качестве обвиняемого, но, обвиняемый и его защитник вправе выяснить у следователя, что конкретно совершил обвиняемый и почему эти его действия были квалифицированы следователем, как преступление, предусмотренное теми или иными статьями УК РФ. Следователь обязан это разъяснить, выполняя требования ч.5, ст.172 УПК РФ.

Конституционный Суд в своём Определении №589-О от 21.12.06 г указал, что требования уголовно-процессуального закона не допускают возможности привлечения лица в качестве обвиняемого, если вменяемые ему деяния, предусмотренные уголовным законом, не подтверждены.

В ч.4, ст.7 УПК РФ установлены общие требования к постановлениям следователя. Эти требования в полной мере применимы и к постановлению о привлечении в качестве обвиняемого. Защитник обязан проверить, соответствует ли предъявленное обвинение этим положениям уголовно-процессуального законодательства. И если возникают сомнения, то, необходимо обратиться к следователю за разъяснениями.

В силу требований ст.ст.11,16 УПК РФ, следователь обязан не только разъяснить права обвиняемого, но, обеспечить их реализацию. При этом, согласно п.21, ч.4, ст.

47 УПК РФ, обвиняемый вправе осуществлять свою защиту всеми средствами и способами, которые не запрещены в УПК РФ.

На практике крайне редко обвиняемый и его защитник обращаются к следователю за разъяснением именно этого положения уголовно-процессуального закона.

Допрос обвиняемого – важнейшее следственное действие, как для органов расследования, так и для стороны защиты. Зачастую именно от действий обвиняемого и его защитника будет зависеть результат этого следственного действия.

Будет ли этот протокол доказательством обвинения или защиты – зависит исключительно от обвиняемого и его защитника.

Тактические возможности для реализации этой главной цели защиты должны быть включены в арсенал профессионального мастерства адвоката, практикующего по уголовным делам.

Не надо забывать и о том, что обвиняемый вправе пригласить для своей защиты несколько защитников (ч.1, ст.50 УПК РФ). А если приглашённый защитник не может эффективно осуществлять защиту обвиняемого, то, обвиняемый вправе заменить такого защитника. Эти права обвиняемого могут использоваться и для достижения определённых тактических целей.

Следователю СО СУ МВД РФ

по городу Самаре

Иванову П.Д.

руководителю следственной группы

по уголовному делу _____________

От адвоката НО “Самарская областная коллегия

адвокатов” Антонова А.П., рег. № 63/2099

в реестре адвокатов Самарской области

Адрес для корреспонденции: г. Самара,

пр-кт Карла Маркса, д. 192, оф. 619

Тел. +7-987-928-31-80

в защиту (ордер в деле)

обвиняемого Н _________________

«____» _________ 201 ___ г

Ходатайство

о перепредъявлении обвинения и

дополнительном допросе обвиняемого

В Вашем производстве находится уголовное дело № ________________, возбужденное по фактам совершения нескольких преступлений, предусмотренных ст. _____, ст._______ и ст._______ УК РФ.

По уголовному делу создана следственная группа, в которую включён следователь К.__________________.

Мной в установленном законом порядке с «___» _________ 20 ___ г осуществляется защита Н.______________ по данному уголовному делу.

«____» ____________ 20____г в отношении Н.______________ вынесено постановление о его привлечении в качестве обвиняемого.

«___» __________20___г следователь К. _______________ в моём присутствии, предъявил Н_____________ обвинение и произвёл допрос Н_________________ в качестве обвиняемого.

Однако, в нарушение требований ч.5, ст.172 УПК РФ, следователь К. не разъяснил обвиняемому Н.________________ его права и не разъяснил сущность предъявленного обвинения, о чём мной, как защитником собственноручно внесены замечания в протокол допроса.

При этом, следователь К. ______________ заявил, что текст обвинения и перечень прав были прочитаны обвиняемым Н._______________ лично, поэтому нет необходимости что-то разъяснять, поскольку текст обвинения изложен доступным языком. Кроме того, адвокат может помочь своему подзащитному уяснить предъявленное обвинение.

Эти действия следователя К._____________ не основаны на законе.

Поскольку в тексте предъявленного обвинения содержатся юридические формулировки и, в нарушение п.4, ч.2, ст.171 УПК РФ, отсутствует описание конкретных действий обвиняемого Н.

___________, которые следователь расценил, как якобы содержащие признаки преступлений, предусмотренных диспозициями ст.ст. ____, _______ и _______ УК РФ, то, не имеющий юридического образования Н.

______________ не смог уяснить значимые обстоятельства обвинения, по поводу которых он должен был осуществлять своё конституционное право на защиту.

Что же касается разъяснения предъявленного обвинения, то, эта обязанность возложена не на адвоката защитника, а на следователя, на что прямо указано в уголовно-процессуальном законе – ч.5, ст.172 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, действия следователя К._____________ не могут быть признаны законными и обоснованными, а процессуальные права обвиняемого Н.________________ не были обеспечены ни при предъявлении обвинения, ни при допросе Н. _____________ в качестве обвиняемого.

Руководствуясь ст. ст. 53; 119; 171; 172 УПК РФ, —

ПРОШУ:

Пересоставить постановление о привлечении Н._____________ в качестве обвиняемого в соответствии с требованиями ст.171 УПК РФ и перепредъявить ему обвинение с соблюдением требований ст.172 УПК РФ, если для этого будут наличествовать фактические и юридические основания.

Допросить Н._____________ по обстоятельствам инкриминируемых ему преступных деяний с обеспечением гарантированных в уголовно-процессуальном законе процессуальных прав допрашиваемого лица и с соблюдением установленного в УПК РФ порядка производства следственных и иных процессуальных действий.

С уважением,

Адвокат                                                    ____________________ А.П. Антонов

Источник: https://pravo163.ru/xodatajstvo-o-perepredyavlenii-obvineniya-i-dopolnitelnom-doprose-obvinyaemogo/

R Некоторые особенности допроса обвиняемого

Отказ в повторном допросе обвиняемого

1. При согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, если они были получены с участием защитника (п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ).

2. Если до начала допроса обвиняемый и защитник просят о свидании, оно должно быть предоставлено.

В этом случае при конкуренции обязанности следователя допросить обвиняемого немедленно после предъявления обвинения (ч.1 ст.

173 УПК РФ) и права обвиняемого на свидание до первого допроса обвиняемого (п. 9 ч. 4 ст. 47 УПК РФ), приоритет отдается праву обвиняемого на защиту, то есть праву иметь свидание.

Как должен поступить следователь, если обвиняемый и защитник просят о свидании уже в ходе допроса, обязан ли следователь прервать допрос и предоставить такое свидание?

Полагаем, такой обязанности у следователя нет. Во-первых, в соответствии с УПК (ч. 3 ст. 187 УПК РФ) в ходе допроса допускается перерыв для отдыха и принятия пищи, если допрос длится 4 часа, после этого допрос может быть продолжен (ч. 2 и ч. 3 ст.

187 УПК РФ). Также следователь обязан объявить перерыв, если имеется потребность в определении медицинских показаний для продолжения допроса (ч. 4 ст. 187 УПК РФ). Во-вторых, следователь свободен при выборе тактики допроса (ч. 2 ст. 89 УПК РФ).

R3. Если обвиняемый на первом допросе отказался от дачи показаний, повторный допрос по тому же обвинению возможен только по его просьбе (ч.4 ст. 173 УПК РФ). Это новое положение в уголовно-процессуальном законе нуждается в определенном комментарии.

Повторный допрос обвиняемого невозможен: 1) по тому же обвинению; 2) в случае отказа от дачи показаний на первом допросе. Лектору следует прокомментировать эти две составляющие.

Понятие «то же обвинение» в УПК не раскрывается, но в ст. 5 п. 22 дается понятие «обвинение».

Далее лектору целесообразно представить ситуации, дающие основания для повторного допроса обвиняемого, в тех случаях, когда существо обвинения не изменилось.

1. Следователь изменяет текст постановления и это даст право на повторный допрос обвиняемого. Например, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого не включен отягчающий наказание признак рецидива преступления.

В этом случае необходимо вынести новое постановление, иначе рецидив не будет учтен при вынесении приговора. Адвокат может возражать, заявляя, что новое обвинение предъявлять нельзя, поскольку оно не изменилось, рецидив не влияет на квалификацию конкретного преступления и, следовательно, осуществить повторный допрос нельзя.

Прав ли адвокат? Лектор может оставить вопрос без ответа для рассмотрения его на практическом занятии.

2. При прекращении обвинения в части не требуется вынесение нового постановления о привлечении в качестве обвиняемого (ч. 2 ст. 175 УПК РФ), но по сложившейся практике такое постановление нередко составляется.

Если новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого не вынесено, то, следовательно, сущность обвинения выражена в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, но с учетом постановления о прекращении в части. Это может вызвать непонимание обвиняемым предъявляемого ему обвинения (например, с учетом личности обвиняемого).

Обвиняемый должен без путаницы знать, в чем конкретно он обвиняется. И тогда новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого – для его же блага.

3. Если следователь первоначальное постановление составил небрежно, (с грамматическими ошибками, есть стилистические погрешности, использованы сленговые слова и т. д.), можно ли вынести новое постановление? Да, на наш взгляд, необходимо.

Обвинительным тезисом, содержащимся в постановлении, связан прокурор при поддержании обвинения в суде, и суд, рассматривающий дело по существу. Что плохого в том, что следователь ознакомит обвиняемого с новым постановлением, а обвиняемый вновь откажется от дачи показаний. Но будет знать точно, от какого обвинения защищаться.

Кроме того, в суде прокурор озвучит обвинение, сформулированное юридически и стилистически грамотно.

4.

Сегодня, когда возможно расследование уголовных дел в отношении одного лица раздельно, без их соединения, общение обвиняемого с другим следователем по обстоятельствам другого преступления не избежать.

Главное условие – письменное разрешение следователя на производство следственных действий по другому уголовному делу.

В оперативных целях встречи с обвиняемым могут осуществлять сотрудники оперативно-розыскного аппарата.

Следующая составляющая – отказ от дачи показаний на первоначальном допросе. Проблемные ситуации:

1. Отказ от дачи показаний мог быть вынужденным. Как поступить, если при первоначальном предъявлении обвинения не были разъяснены права или разъяснены формально, если допрос был произведен без педагога, законного представителя, защитника?

2. Отказ от дачи показаний мог быть не окончательным решением обвиняемого. По его просьбе он может быть допрошен повторно. Представим, что у обвиняемого, содержащегося под стражей, появилось желание что-то рассказать по существу обвинения.

Как он должен это желание реализовать? Через администрацию учреждения об этом будет сообщено следователю и следователь вызовет обвиняемого для повторного допроса. В протоколе соответственно будет отражено, что обвиняемый высказал просьбу о допросе.

А коль скоро есть возможность вызова обвиняемого и встреча с ним, то возможно и оказание на обвиняемого влияния, которого так боялись, запрещая повторный допрос.

3. Потребность в повторном допросе обвиняемого по тому же обвинению напрямую вытекает из содержания норм, регулирующих порядок возвращения уголовного дела в досудебное производство (ст. ст.

237 и 158-1УПК РФ).

Так, при утрате уголовного дела, на этапе его восстановления обвиняемый, на наш взгляд, должен быть допрошен, поскольку протокол его допроса утрачен и позиция обвиняемого по делу не известна.

4.

При отказе обвиняемого дать показания на первом допросе, возможно ли производство с участием обвиняемого других следственных действий содержащих фрагмент показаний? Даже если исключить следственные действия, производство которых в принципе невозможно без согласия обвиняемого (проверка показаний на месте, следственный эксперимент), то потребность в других очевидна. Например, в очной ставке. Даже если обвиняемый вновь откажется давать показания, результат следственного действия может быть эффективным. Кроме того, у обвиняемого есть право задать вопрос тому лицу, которое против него дает показания. Так что и в этом случае повторный допрос может быть благом для обвиняемого.

5. Расследование продолжается. Появились новые доказательства обвинения. Следователь мог бы предъявить их обвиняемому, но есть запрет на повторный допрос, а вместе с ним, возможно, и лишение права на раскаяние.

6. Уголовное дело передано другому следователю. Может ли следователь принять решение о привлечении в качестве обвиняемого без непосредственного общения с обвиняемым? Вряд ли.

Если задаться целью, выстроить общие условия привлечения в качестве обвиняемого, то непосредственность, как свойство, характеризующее обязательный допрос обвиняемого лицом, принявшим решение о привлечении лица к уголовной ответственности, займет среди них свое место.

Как видим, в приведенных примерах запрет на повторный допрос может оказаться нежелательным для обеих сторон. Во многих случаях повторный допрос это гарантия: и успешного расследования уголовного дела следователем, и реализации обвиняемым прав на защиту от выдвинутого обвинения.

В каких случаях запрет на повторный допрос следует реализовать. По мнению Смирнова А.В. и Калиновского К.Б.

без просьбы обвиняемого недопустимы: а) повторные допросы с целью добиться признания; б) другие следственные действия (например, проверка показаний на месте, опознание самим обвиняемым), при производстве которых обвиняемый дает показания; в) запрещаются необоснованные вызовы обвиняемого (например, находящегося на подписке о невыезде[10]. Как видим, авторы также не исключают того обстоятельства, что запрет на повторный допрос связан с оценкой ситуации следователем («цель добиться признания», «необоснованные вызовы»).

Допрос по новому обвинению производится без просьбы обвиняемого.

Источник: https://studopedia.su/19_14950_R-nekotorie-osobennosti-doprosa-obvinyaemogo.html

Повторный допрос обвиняемого в случае его отказа от дачи показаний возможен

Отказ в повторном допросе обвиняемого

• Юридическое основание анализируемой разновидности допроса обвиняемого — предъявление лицу постановления о привлечении в качестве обвиняемого и предложение дать показания.36.

Отказ свидетеля от дачи показаний в гражданском процессе? Следует обратить внимание на то, что законодатель ведет речь лишь о просьбе обвиняемого.

Может ли указанная просьба исходить от других лиц? Может, если другие лица являются передаточным звеном, через которое о просьбе обвиняемого становится известно следователю (дознавателю и др.).

Такими лицами вполне могут выступить защитник и (или) законный представитель обвиняемого, администрация места содержания обвиняемого под стражей и др.

  • Обратиться за консультацией через форму.
  • Воспользоваться онлайн чатом в нижнем правом углу экрана.
  • Позвонить:
    • По всей России: +7 (800) 350-73-32

Допрос обвиняемого осуществляется, как правило, в месте производства предварительного следствия. Однако возможен допрос обвиняемого, например, в лечебном учреждении, в следственном изоляторе и т. п., т. е. в месте нахождения допра­шиваемого. Полагаем, такой обязанности у следователя нет. Во-первых, в соответствии с УПК (ч. 3 ст.

187 УПК РФ) в ходе допроса допускается перерыв для отдыха и принятия пищи, если допрос длится 4 часа, после этого допрос может быть продолжен (ч. 2 и ч. 3 ст. 187 УПК РФ). Также следователь обязан объявить перерыв, если имеется потребность в определении медицинских показаний для продолжения допроса (ч. 4 ст. 187 УПК РФ).

Во-вторых, следователь свободен при выборе тактики допроса (ч. 2 ст. 89 УПК РФ).6. Уголовное дело передано другому следователю. Может ли следователь принять решение о привлечении в качестве обвиняемого без непосредственного общения с обвиняемым? Вряд ли.

Если задаться целью, выстроить общие условия привлечения в качестве обвиняемого, то непосредственность, как свойство, характеризующее обязательный допрос обвиняемого лицом, принявшим решение о привлечении лица к уголовной ответственности, займет среди них свое место.

— способу, каким обвиняемый добрался на место происшествия и каким его покинул;Показания обвиняемого – это сведения, сообщаемые обвиняемым на допросе в ходе предварительного расследования, представляющие собой самостоятельный вид доказательств.

Нарушение правил процессуальной формы получения показаний и их фиксации лишает показания обвиняемого юридической силы, влечет признание их недопустимым доказательством. 12. В ходе допроса по инициативе следователя или по просьбе обвиняемого могут применяться технические средства фиксации хода допроса.

Использование аудио-, видеозаписи, киносъемки не устраняет обязанности следователя вести протокол допроса по общим правилам.2. В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса.

Допрос обвиняемого

Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.

Если в отношении обвиняемого применена мера пресечения в виде заключения под стражу, то его просьба передастся следователю через администрацию следственного изолятора.

Если мера пресечения не связана с лишением свободы, обвиняемый может обратиться к следователю лично или при помощи средств связи.

Основания для изменения ранее предъявленного обвиненияпоявляются в трех случаях.

173 Кодекса закреплены особенности, характерные именно для допроса обвиняемого. К ним отнесены следующие положения. В случае отказа от иска кто несет расходы по процессуальным издержкам? После предъявления нового обвинения лицо допрашивается в качестве обвиняемого в общем порядке. Допрос происходит и в том случае, когда при первоначальном допросе обвиняемый отказался от дачи показаний.

Однако у него имеется возможность сделать это и во время нового допроса.

Статья 173

Применение во время допроса технических средств фиксации показаний налагает на следователя обязанность объявить об этом допрашиваемому до начала аудио-, видеозаписи и т. д.

неустранимые сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу (ч. 3 ст. 49 Конституции РФ);

При первом допросе обвиняемого следователь (дознаватель) разъясняет ему права, предусмотренные ст.

47 УПК.

При последующих допросах, если они проводятся без участия защитника, обвиняемому повторно разъясняются только следующие его права: возражать против обвинения, давать показания по предъявленному ему обвинению либо отказываться от дачи показаний; представлять доказательства; пользоваться помощью переводчика бесплатно; пользоваться помощью защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК.2. Невозможность немедленного допроса после предъявления обвинения в связи с внезапным заболеванием обвиняемого и другими обстоятельствами оговаривается в протоколе допроса или в отдельном протоколе. любые ложь и обман, умышленное введение в заблуждение относительно каких-либо обстоятельств обвинения и др.; Если обвиняемый отказывается от дачи показаний, то ему должны быть заданы вопросы о мотивах отказа.

Выяснение психологической подоплеки отказа обвиняемого от дачи показаний может служить лишь материалом для построения версий, одной из которых будет версия о том, что обвиняемый не дает показания, не желая предоставлять фактический материал следствию, а также для избрания необходимых тактических приемов допроса обвиняемого. Указание на незамедлительность относится к следователю. По своему усмотрению он не может отложить допрос. Поэтому после предъявления обвинения он обязан предложить обвиняемому дать показания. После предъявления обвинения и допроса обвиняемого предварительное расследование не заканчивается. В ходе дальнейшего производства по уголовному делу могут быть собраны доказательства, которые позволят установить новые обстоятельства деяния или, наоборот, подтвердить отсутствие тех из них, которые ранее считались установленными надлежащим образом. Если обвиняемый согласился давать показания, то согласно п. 3 ч. 4 ст.

Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола. В соответствии с п. 9 ч. 4 ст.

47 УПК обвиняемый вправе до первого допроса иметь свидания с защитником наедине и конфиденциально без ограничения их числа и продолжительности.

Вправе ли суд при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи отказать в повторном допросе ранее уже допрошенных свидетелей?Идет судебный процесс.

Я подала ходатайство о проведении повторной экспертизы. Суд допросил экспертов. И у меня после допроса возникли другие основания для просьбы о проведении новой экспертизы.

10) участвовать с разрешения следователя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя, знакомиться с протоколами этих действий и подавать на них замечания;12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;

Статья 77

Достоверность показаний обвиняемого может быть установлена лишь в результате их оценки в совокупности с другими доказательствами. Вообще же нужно стремиться к тому, чтобы независимо от позиции обвиняемого его виновность была доказана и не вызывала сомнений.

Это указание не означает, что признание является «худшим» доказательством по сравнению с другими, поскольку любое доказательство может быть положено в основу выводов следователя и суда только тогда, когда оно согласуется с другими. Образец отказа от дачи показаний по 51 статье? Смысл его в другом: подчеркнуть необходимость критического отношения к этому, казалось бы, бесспорному доказательству, не допустить переоценки его значения.

Источник: https://urist-onlain.ru/zakon/povtornyj-dopros-obvinjaemogo-v-sluchae-ego-otkaza.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.